"За да стане нещо в България, трябва да се създаде жега. Иначе хората може би предпочитат да не си усложняват живота в края на тяхната служебна кариера." Това каза преди време в интервю членът на Конституционния съд Румен Ненков, обещавайки да не се кандидатира отново за негов председател. Дали ще спази обещанието си, ще стане ясно наесен. Но сега е лято и жегата за избор на четирима нови конституционни съдии залива властовия пейзаж. А Ненков – в очакване как ще се подредят картите, изгуби критичния си тон към институцията, която громеше по делата "Пеевски" в полза на ГЕРБ.
Всеки от 12-те стола в КС е толкова апетитен, че всички евентуални кандидати отричат разпалено да имат мераци да седнат в някой от тях. Не защото се колебаят, а по-скоро от суеверие – да не им мине черна котка пътя. А вероятно и за да държат козовете си скрити в очакване на възможност да ги изиграят. Последен с половин уста отрече такива амбиции председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев. Другата й половина по-скоро сякаш произнесе потвърждение на опцията да се нареди сред 12-те пазители на конституционния ред. Колев увери, че никой не бил говорил с него за тази възможност. Но реализирането й разбира се зависело преди всичко от това дали ще бъде номиниран. Което най-вероятно значи: предложат ли му – ще приеме. Срещу отказа да довърши последните две години от сегашния си мандат начело на ВАС стои деветгодишен мандат с възможно най-доброто съотношение между слабо натоварване и изобилие от екстри в правосъдната сфера.
Промените в персоналния състав на КС трябва да станат на 10 октомври, когато изтичат мандатите на Димитър Токушев, Пламен Киров, Благовест Пунев и Красен Стойчев. По закон изборната процедура започва три месеца преди това, което означава, че имената на кандидатите трябва да бъдат обявени най-късно през юли. По една кандидатура трябва да излъчат президентът и общото събрание на двете върховни съдилища. Другите две ще излъчи парламентът. Изборът им е на практика окончателен, ако не се стигне до скандални гафове като тези с Венета Марковска и Галя Гугушева.
Всъщност най-любопитното е кой в коя квота ще успее да се намести, за да влезе в КС. Съдията Георги Колев например едва ли ще бъде предложен от съдиите от двете върховни съдилища – независимо че е председател на едното. Кариерните му скокове от наказателен съдия в Софийския градски съд до негов председател, а след това и до председател на ВАС при управлението на ГЕРБ няма как да бъдат приети радушно в гилдията. Още по-малка е вероятността Колев да бъде посочен от президента Росен Плевнелиев, който е наясно с негативните нюанси в случая. Остава възможността да бъде избран чрез парламентарната квота. През нея може да мине всичко, спуснато "отгоре".
Омбудсманът Константин Пенчев също е много вероятен кандидат, защото петгодишният му мандат изтича тъкмо през октомври. А Пенчев сякаш е абониран за такива постове. По закон той има право на втори мандат като обществен защитник, но ако има оферта за КС, едва ли би се колебал. А е най-логично тя да дойде от Плевнелиев, ако държавният глава заложи на пиара с оглед на несекващата риторика на Пенчев срещу статуквото в съдебната система. Въпросът е дали президентът не се е ангажирал с друг човек в търсене на по-широка подкрепа и по-актуален имиджов ефект. Като например миловидната Соня Найденова, която вероятно търси начини своевременно да напусне на потъващия и раздиран от скандали състав на Висшия съдебен съвет.
А каквато и доза съдебен фолклор да съдържат, спекулациите около развръзката на делата срещу бившия вътрешен министър, сегашен депутат и партиен строител на ГЕРБ Цветан Цветанов, звучат твърде правдоподобно по отношение на обещанията за заслужилите. Тук топката е в полето на Върховния касационен съд (ВКС), който спря ефективната осъдителна присъдата на Цветанов за отказа му да разпореди разрешено от съда подслушване. И на Софийския апелативен съд (САС), който ще трябва да преразгледа решението си да потвърди тази присъда. Разпространената в интернет версия с обърнати имена на участниците за сметките и сделките около това дело може и да съдържа неточности, но в никой случай не бива да бъде пренебрегвана. За подобни сметки се говори отдавна, включително и с участието на същите лица.
Ако във ВКС наистина бушуват скандали за "оправянето" на Цветанов, те си имат цена. Някой ще намажат от цялата работа и въпросът е да бъде намерен балансът, за да няма много недоволни. Ако всичко мине както "трябва", заместник-председателят на ВКС Павлина Панова, която оглавява наказателната му колегия, може да се окаже в конституционния отбор като част от президентската или от парламентарната квота. Съперничката й в първата процедура за избор на председател на ВКС Таня Райковска, която пък оглавява търговската му колегия, ще остане вероятно на поста си в ролята на сив кардинал и дясна ръка на Лозан Панов. Във всеки случай всяко разместване в ръководството на ВКС е свързано с нови възможности за кариерен растеж. И звучи логично това да служи като примамка за всеки, който рискува да заложи името си в толкова шумно дело.
А напрежението и натискът са явно по цялата инстанционна верига. След като ВКС върна делото на Софийския апелативен съд (САС), започнаха да се случват странни неща. Определената за докладчик Надежда Трифонова си направи светкавично отвод с мотив, че е сестра на Екатерина Роглекова от Пловдивския районен съд – тя оправда Цветанов по делото за клевета, което заведе срещу него наказаната за забавени дела бивша председателка на Съюза на съдиите в България Мирослава Тодорова. Трифонова заяви, че не би желала да дава и най-малък повод за съмнение в обективността на съда, нито да подхранва твърдения за липса на безпристрастност в процес, който бил натоварен с "изключително високи обществени очаквания". И цитира решението на ВКС за връщане на делото, според което САС не бил безпристрастен при потвърждаването на присъдата на Цветанов.
При новото разпределение на делото докладчик по него се оказа Маргаритка Шербанова. Но е ясно, че решаващата дума ще има председателката на състава Петя Шишкова. Шербанова е в САС едва от няколко месеца, а Шишкова оглавява наказателното му отделение и в това си качество е част от неговото ръководство като заместник-председател. Както Шишкова, така и третият член на състава – Милена Панева, минават за приближени на и. д. председателя на САС Стефан Гроздев. Телефоните му несъмнено ще прегреят. Което пък му дава възможност да се възползва от случая и да направи пореден опит да оглави съда като титуляр, пресичайки амбициите на Нели Куцкова. Ако Цветанов продължи да бъде фактор в политиката, осъдителната му присъда трябва да бъде обърната в оправдателна – просто защото у нас е така. И на участниците в изпълнението на тази повеля "отгоре" не остава друго, освен да осребрят компромиса.
