Политическа партия ГЕРБ не се страхува да се явява на избори, които и печелим, затова не сме водили кампании, изпълнени с компромати, черен пиар и други некоректни подходи
В момента има стабилност в държавата – икономическа, политическа, а едни предсрочни избори ще ни отклонят от работата и поетите ангажименти
Г-н Главчев, все пак Цецка Цачева ли беше най-подходящата кандидатура за президент? Не е ли компромис, защото другите трима не искаха?
– Категорично г-жа Цачева е отлична кандидатура за президент. Познавам я лично, работя с нея в Народното събрание и смятам, че това беше най-правилният избор. Що се отнася до следващите Ви въпроси и нюансите в тях, умишлено като че ли се създадоха такива внушения, че някой не е искал. Категорично мога да заявя, че няма такова нещо. Нормално е в една партия да се обсъдят няколко варианта и да се прецени кой е най-подходящ.
Г-жа Цачева притежава всички необходими качества както да се справи с кампанията, така и за президентския пост. Това, че в ГЕРБ са обсъждани повече от една качествени и печеливши кандидатури, смятам, че е само в наш плюс. Най-правилната кандидатура е г-жа Цачева. Тя чудесно се вписва в профила на президента, който е необходим на страната в момента. Смятам също така, че е съвсем естествено г-жа Цачева да заеме този пост – има достатъчно опит като председател на парламента, познава отлично законодателството, напълно подготвена е да продължи да бъде полезна за страната си и в институция като президентството.
Очаквахте ли всички да се нахвърлят върху нея, след като беше обявена? Бяхте ли претеглили предварително къде е уязвима, кои са слабите й места (членство в БКП, "цъфнал ГЕРБ", че е неподготвена, поправката "Мери Джейн")? Очаквате ли компроматни войни?
– Нормално е да има "атаки" и коментари срещу който й да беше кандидат на партия ГЕРБ. Ние сме най-голяма политическа сила, опонентите ни се притесняват от нас, това е съвсем нормално. Не смятам, че има нещо лично и специално срещу г-жа Цачева, в кампания сме все пак. От друга страна, не виждам никакви адекватни и обосновани критики, което доказва, че срещу нея няма какво да се каже и затова се правят опити да се заложи на измислени коментари, които обиждат самите тези, които ги говорят и пишат.
Що се отнася до втория Ви въпрос, едва ли очаквате аз да Ви посоча слаби места на г-жа Цачева… и тя като всеки човек сигурно има такива. Но за поста, за който беше предложена, смятам, че трябва да се съсредоточим върху силните й страни, върху това, което може да направи, върху това, което я прави по-добра от останалите кандидати. Това, което се коментира в публичното пространство като "слаби страни", което споменавате и Вие, е просто несериозно и доказва, че няма какво да се каже срещу г-жа Цачева. Как може това, че някой е изпял някъде една песен, да е нещо лошо… И какво означава "неподготвена" – не искам да коментирам останалите кандидати, но е спорно да говорим колко те са подготвени и какъв опит имат до момента.
Ако тя бъде избрана за президент, кой ще я наследи на председателския пост в Народното събрание? Вие ли? Десислава Атанасова или друг?
– Не е сериозно да коментирам подобни въпроси. В момента предстои кандидатпрезидентска кампания, усилията на партия ГЕРБ са насочени към това кандидатът й за пореден път да спечели изборите. Аз от своя страна, като председателстващ в момента Народното събрание, мога само да кажа, че работата ни продължава, както и досега, всичко останало са хипотези, които не бих искал да коментирам.
Едно от обвиненията към г-жа Цачева е, че не може да казва "не" на Бойко Борисов? Няма да връща лобистки закони и т.н. Така ли да разбираме?
– Това са поредните измислени спекулации, които целят да се наслагват в обществото. Няма нищо вярно в подобни твърдения, г-жа Цачева е отличен юрист, познава законодателната материя и винаги постъпва според професионалната си компетенция.
Има ли опасност президентската институция да се превърне в придатък на изпълнителната власт?
– Имаме и такива примери в историята от близкото минало, където президенти имаха решаваща роля във формиране и управление на правителството. Не мисля, че в президентския мандат на г-н Плевнелиев се е прокраднала и сянка на подобно съмнение – напротив, когато е имал коментари, не ги е спестявал.
Ще направите ли оценка на мандата на Росен Плевнелиев? Борисов вече каза, че той се е опитал да се разграничи от ГЕРБ, развалил е отношенията ни с Русия.
– Мандатът на г-н Плевнелиев съвпадна със сложни външно- и вътрешнополитически събития, със сигурност не е било лесно да се работи в такава обстановка и съм сигурен, че г-н Плевнелиев е направил всичко възможно да взима правилните решения. Не смятам, че отношения с история и традиции могат да се "развалят" така лесно и не мисля, че трябва да се правят подобни крайни внушения.
Преди пет години г-н Борисов каза, че Плевнелиев ще му "топли" стола на "Дондуков" 2. Сега пак се "закани" да се кандидатира лично на следващите избори. Това означава ли, че праща г-жа Цачева също да му "топли" стола?
– Г-н Борисов за толкова години в политиката и лидер на партия ГЕРБ, която няма загуба на избори, е доказал нееднократно, че не се бои от отговорност и има правилна преценка в кой момент и в каква ситуация неговите качества къде са най-необходими. Както и това къде останалите колеги могат да бъдат най-полезни. Негово право е да избира кога, къде и за какъв пост да се кандидатира.
Притеснявате ли се от вота на недоверие за цялостната политика на правителството, който обмислят БСП и ДПС? Поводът за тези консултации беше смяната на Ирина Бокова с Кристалина Георгиева, както знаете.
– Право на опозицията е да внесе вот на недоверие към политики на правителството, с които не е съгласна, стига да разполага с необходимия брой гласове. Смятам, че и да се стигне до такъв вот, правителството е подготвено да аргументира решението си.
Кой ще е основният опонент на Цецка Цачева – ген. Радев или вицето му Илияна Йотова? Или пък някой от останалите кандидати – Трайчо Трайков, Татяна Дончева, Ивайло Калфин или Красимир Каракачанов? Криете ли Цачева от дебати?
– Политическа партия ГЕРБ не се страхува да се явява на избори, които и печелим, затова не сме водили кампании, изпълнени с компромати, черен пиар и други некоректни подходи. Затова за нас всеки кандидат е достоен опонент, нека хората изберат най-подходящия. Кампанията ни още не е открита, не съм забелязал да има дебати, в които без всякакво притеснение ще се включи и, уверен съм, ще се справи г-жа Цачева.
Как възприемате заплахата на Борисов за оставка, ако Цачева не е първа на първия тур? Идват ли предсрочни избори?
– Не мисля първо, че това трябва да се възприема като някаква заплаха. Смятам, че е резонно предвид факта, че президентските избори са своеобразен атестат за доверието на избирателите към политическата сила, която издига кандидата. Но нека първо видим резултатите от първия тур и тогава да коментираме и анализираме както ние вътре в партията, така и в публичното пространство. Рано е за каквито и да е крайни изводи. Не искам да тълкувам думите на премиера, каквото е искал да каже, го е казал. Мога само да кажа, че в момента има стабилност в държавата – икономическа, политическа, а едни предсрочни избори ще ни отклонят от работата и поетите ангажименти.
Димитър Главчев е роден на 15 август 1963 г. в София. Завършил е УНСС със специалност счетоводство и контрол. Магистър е по международни икономически отношения от същия университет. Дипломиран експерт-счетоводител и регистриран одитор. Депутат в 41-ото, 42-ото и 43-ото Народно събрание. Член на парламентарната Комисия по бюджет и финанси.
