Скандалът "Яневагейт" се превръща в парадоксален театър на сенките, полуистините и лъжите, в който всичко изглежда… вярно. Продължаващият теч на записи, в които съдийките Владимира Янева и Румяна Ченалова коментират с адвокат Момчил Мондешки ключови екземпляри от управленската фауна, явно ги изнервя. Роди се нов сценарий с Мондешки в главната роля. А той е човекът, смятан от години за всесилен съдебно-политически брокер. Декорът са медиите от кръга "Пеевски", а спектакълът протича като интервю без снимка на фамозния адвокат, който крие старателно лицето си от камерите и фотоапаратите.
Медийната изява на Мондешки изглежда старателно режисирана. Твърде възможно е и да му е спусната версия, която да изговори. На първо място, адвокатът става вторият след Ченалова, който признава, че е човекът от записите. При това никога не бил го крил и участвал напълно съзнателно в тези записи. Пред кого е признал това досега не е ясно, но решил да проговори публично заради искането на група адвокати да бъде образувано дисциплинарно производство срещу него. Мондешки е вписан в адвокатската колегия в Стара Загора, но оперира основно в София със славата на "вратата към Софийския градски съд".
Изложеното от Мондешки е частично правдоподобно. Адвокатът казва това, което личи и от тона, и продължителността на записите – че те са направени от Ченалова в дома й с диктофон, което се потвърждава и от приложените звукови файлове за подготовката му. Идеята също била нейна и всички знаели, че разговорът им ще се записва – включително и хора, чиито имена Мондешки крие. Целта била да осигурят "нещо като застраховка", ако проблемите на двете съдийки продължат. Уговорката била да използват преднамерено имената на влиятелни хора, за които това може да се окаже проблем в бъдеще.
Разказът на Мондешки е с добре премислена конструкция, съдържаща изцяло защитна теза в полза на премиера Бойко Борисов, на депутата Делян Пеевски и за ръководството на прокуратурата в лицето на Сотир Цацаров и заместника му Борислав Сарафов. Контрата е за "онези хора от кръга "Капитал", като изрично са споменати имената на бизнесмена Иво Прокопиев и бившия правосъден министър Христо Иванов. Ченалова мислела, че ако им даде нещо интересно срещу Борисов, Цацаров и други, тези хора щели да й помогнат да се върне в съдебната система.
След като им предоставила записите, те "изтекли" в сайта "Биволъ". По-късно Мондешки дочул, че Ченалова ги предлагала и на други хора, които биха могли да имат интерес от тях. Включително и на мажоритарния собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев, с когото ходила да се среща в Белград. Тук някъде казаното от адвоката започва да става хлъзгаво. Версията му е, че записите са автентични, но изговореното в тях е "глупости". Историите били съчинени, а той не познавал нито едно от споменатите лица – нито Цацаров, нито Сарафов, нито Пеевски, нито Борисов.
Искането на колегите му от новосформирания Инициативен комитет за адвокатска реформа (ИКАР) Мондешки да бъде преследван дисциплинарно пък било абсолютно несериозно, защото не почивало на никакво основание. Според него ставало дума за хора, чиято единствена цел е да прокарват лобистки интереси в адвокатурата. Акцията срещу него била първото им активно мероприятие, зад което стоял отново интересът на кръга "Капитал" – същия, който изфабрикувал "абсолютната манипулация" за неговата роля на "вратата към Софийския градски съд".
Мондешки вероятно тепърва ще развива версията си, ако му е припарило под краката. Христо Иванов не закъсня да коментира излиянията му с добавката, че е близък с адвокат Александър Ангелов – свързван с интересите и сделките на Пеевски. Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов пък поиска нова проверка на Висшия съдебен съвет (ВСС) по аферата "Яневагейт". Главният прокурор Сотир Цацаров успя да отложи процедурата за следващото заседание на съвета, но се произнесе в аванс, че "пак ще повтаряме едни и същи неща".
Образуваното след тежки препирни, а после спряно разследване по случая беше възобновено незабавно. Мотивът за спирането му през юли беше, че авторът на записите не може да бъде открит. През цялото време така и не стана ясно давал ли е показания Мондешки и викан ли е изобщо за разпит. Преди месец пък Цацаров каза само, че при разпитите пред прокурор замесените в разговорите са имали проблем с паметта. Никой не си спомнял за разговорите и не знаел кой ги е записал.
Ако не става въпрос за временна амнезия с последващо възстановяване на паметта, означава, че са дадени лъжливи показания. Излиза, че Мондешки уличава себе си както в даване на лъжливи показания, така и в участие в организирана престъпна група за изнудване. В този случай прокуратурата ще трябва да го разследва редом с Ченалова поне от кумова срама, като възобнови досъдебното производство.
Реакцията на Ченалова също не закъсня. Тя отсече, че всичко казано от Мондешки е лъжа, обмислено действие и синхронизиран удар. Целта му била и да защити себе си, и да създаде представа за група, която в условията на заговор създава компромати срещу политици и магистрати. Ченалова също подчерта връзката на Мондешки с Александър Ангелов и публикуването на интервюто в медиите на Пеевски.
Тя потвърди и слуховете, че Мондешки е осъждан за измама. А сега се опитва да омаловажи казаното от него в записите. За капак Ченалова декларира и готовност да застане пред детектор на лъжата заедно с него, с Цацаров и с Борисов. Това, разбира се, няма да се случи, но пък Ченалова беше призована отново в ДАНС за разпит и за да й предявят обвинения.
Премиерът Борисов също се включи с твърдението, че се почувствал омерзен от досегашното мълчание на Мондешки. Борисов неслучайно коментира, че адвокатът започва да говори сега, "когато му се е видяло нанагорно, че искат да му вземат правата". Борисов не влезе обаче в подробности, а обобщи ситуацията в предизборен тон: "Думите отлитат, направеното остава." И увери, че не бил уязвен, защото отдавна го предупредили, че ще излизат такива записи, "в които всичко е съшито с бели конци".
Финансовият министър Владислав Горанов също засегна темата за "двете каки" и адвокат Мондешки". Тя му била много интересна, чел интервюто на адвоката и останала впечатлен. Визирайки кръга "Капитал", Горанов зададе риторичния въпрос "дали всички тези хора, за които се коментира в разказа на Мондешки, могат да бъдат морални стожери". Финансовият министър направи обаче странно обобщение за член на управляваща втори мандат политическа сила човек: че "в България задкулисието е стигнало до такива нива, че е сложно да се види кое е добро и кое е лошо". "Успокоителното" в цялата ситуация било, че чуждестранните инвеститори лесно се ориентирали и си правели оценка "дали в една държава може да се прави бизнес, или не".
