От политическите играчи, дали твърда заявка за присъствие в следващия парламент, единствено Движението за права и свободи е намерило място в програмата си за проблемите на правосъдието, вътрешната сигурност и обществения ред. Нито БСП, нито реформаторите, а дори и новата „България без цензура“ са предложили своите идеи за развитието на сектора. Червените вече направиха каквото можаха и навярно смятат, че повече от това няма накъде и поради тази причина са подминали този въпрос в пропагандните си материали.
ДПС обаче, макар и скромно, но все пак си е казало мнението за бъдещето на сектора. Според тях съдебната система има необходимост от модернизация, а участието на гражданското общество в съдебния процес е гаранция за това. Сред приоритетите си ДПС е записало завършване на процедурата по избор на главен инспектор на ВСС. Към края на 2015 г. съгласно Закона за съдебната власт парламентът трябва да проведе и процедура за избор и на инспектори в ИВСС, тъй като мандатът на сега действащите изтича през януари 2016 година. Подобно на ГЕРБ ДПС се хващат за електронното правосъдие като панацея за повечето проблеми в храма на Темида. Хората на Местан декларират, че ще се борят за улесняване на достъпа на гражданите до правосъдие, като на първо време предвиждат да се реализира законодателна инициатива за въвеждането на електронно правосъдие. Новият Наказателен кодекс също влиза в приоритетите на ДПС.
Анализаторите на движението отчитат, че от спешни решения се нуждаят проблемите с противодействието на престъпността срещу личността и собствеността и борбата с престъпността с негативен фискален ефект (контрабанда, измами, данъчни престъпления, пране на пари). Според тях не е намерено трайно решение и на проблема с престъпността в малките населени места, въпреки че ДПС пееше друга песен по време на управлението на кабинета на Пламен Орешарски. Тогава те подкрепиха министър Цветлин Йовчев и главния секретар Светлозар Лазаров, които пратиха жандармерията по села и паланки и отчетоха спад на престъпленията по тези места.
Единствено ДПС обвързва бежанския проблем с националната сигурност, като припомня имигрантската криза от 2013 г. като фактор за уязвимост на сектора. Атентатът в Сарафово пък е посочен като пример за липсата на координация между службите за сигурност, което според движението налага бързо приемане на рамков закон за националната сигурност. Той трябва да регламентира взаимодействието между цивилното и военното разузнаване, службите за сигурност, армията и местната власт.
Прави впечатление, че в тази област намеренията на ДПС се припокриват с идеите на ГЕРБ и очевидно в един бъдещ парламент двете партии ще бъдат на една позиция по отношение на приемането на тези закони. Не е ясно обаче как двете партии ще мелят заедно по отношение на искането на ДПС системата да се отвори повече за представители на малцинствата. Според движението недопустимо е да съществуват практики за назначаване на работа, които елиминират по необективни критерии желаещите от малцинствата да работят в службите.
За никого не е тайна, че по време на управлението на коалицията БСП, ДПС и „Атака“ движението успя да пласира на различни позиции в държавния апарат доста свои представители, включително и в силовите структури. В програмата си обаче ДПС продължава да говори за система за кадрово обезпечаване и израстване, която да дава равни възможности на всички и да елиминира всякакви опити за скрита дискриминация.
