Даниел Лорер, депутат от Коалиция ПП-ДБ, пред „БАНКЕРЪ“ – част II
Г-н Лорер, не може ли процедурите за попълването на ВСС и конституционните реформи да вървят едновременно? Едната – по бързата писта, за да имаме обективно избран временен главен прокурор, а другата – по по-бавната писта, за да бъде избистрено всичко в парламента?
– Дълбокото ни убеждение беше, че при сегашното разпределение в парламента и без промяна в конституцията, този ВСС ще е малко легитимен, дори да бъде гласуван от някакво ново мнозинство. Затова избрахме първо да променим конституция, а после Висшия съдебен съвет. Вярвам в дългосрочния хоризонт на българското правосъдие.
Търсенето на бърза конституционна реформа, освен правосъдни аспекти, има и политически измерения. В търсене на сакралните числа 160 или 180 вие включихте в играта ДПС, което им дава пътека и към властта. Много хора са на мнение, че сега именно Движението пише дневния ред на политическите събития. Така ли е?
Вижте втора част от интервюто с Даниел Лорер:
– ДПС не пише дневния ред на управлението, но е способен политически оператор, на терен е от 30 години. Искат да влияят и на конституционни промени – те също имат проект за конституция. Така че няма как да бъдат изключени от политическия дебат. Реалната промяна може да бъде постигната само с инструмента парламентарно мнозинство.
Конкретните практики показват, че ДПС в момента активно разполага свои хора и свои интереси в повечето институции. В СТУДИО „БАНКЕРЪ“ председателят на Сметната палата Цветан Цветков разказа как депутатът Рамадан Аталай, между другото – отдавна осветен като агент на ДС – бил замесен в неговото сваляне. Други пък сочат новия закон за горите и твърдят, че се задава невиждана „депесарска сеч“. Не са ли това стратегически действия с трайни последици, след като мандатите в регулаторите са дълги, а закони не се ремонтират всеки ден?
– По отношение на регулаторите ние сме на прага на нов етап. За първи път изборите на техните ръководители става по толкова конкурентен и прозрачен Следващата ни цел е от тази откритост да произведем най-добрите кандидати.
Интересите ви едва ли са еднопосочни с интересите на ГЕРБ и ДПС.
– Забелязвам нещо много интересно в това отношение. Откакто „Промяната“ е там, ние влияем на двете партии като коректив. И, колкото и да е странно, те започват да правят и положителни за България стъпки. Постепенно техните интереси започват да стават национални. Сега сме се разбрали кандидатът за Сметната палата да бъде предложен от ГЕРБ, а кандидатът за НЗОК от нас. Това не е идеалната ситуация, но смятаме, че е добро начало. Трябва да бъде установен взаимен контрол – чрез допълнително разпределение на председатели и подпредседатели.
Статистиката сочи, че 69 висши държавни чиновници от 17 институции, основно регулатори, са с изтекъл мандат. СЕМ, например, очевидно плаче за промяна. С какви темпове ще се придвижи този общ проблем?
– Председателят на СЕМ си позволява изказвания, които са недопустими за ролята на независим регулатор. Причината да не се назначават хора толкова бързо е тежката битка, която водим. Пример е НЗОК, където кандидатът на ГЕРБ беше оттеглен, след като стана ясно, че дамата е била уволнявана от същия регулатор. Процесът доведе дотам, че за първи път имаме кандидат с опит и в здравната, и във финансовата сфера. НЗОК не бива да се управлява от лекар, а от финансист, защото е финансов инструмент от 7 млрд. лв. годишно. Тази професионализация на българската държавна администрация ще се случва бавно и болезнено.
Из улиците се носи шегата, че ПП-ДБ отива на местни избори с вътрешен министър на ГЕРБ. Чувал ли сте я?
– Забавно. Не мисля, че има основание.
Вашият кабинет възроди ли процедурата инхаус, срещу която и ПП, и ДБ воювахте толкова яростно?
– Министърът на регионалното развитие Андрей Цеков показа здрав разум. Предишественикът му е имал шанс да прекрати тези порочни договори. Сега тези срокове са изтекли и договорите не могат да бъдат прекратени. Защото при разтрогване трябва да се пуснат нови обществени поръчки, които ще костват още години забавяне на строителните обекти. Здравият разум казва: частта, платена по старите цени, трябва да бъде изработена по тях. Това, което предстои да се случи, ще се случи по разумно индексирани по инфлацията цени.
Въпросът е ще се отварят оттук нататък нови инхаус процедури?
– Инхаус процедурите са изключително компрометирани. Всеки министър, който иска да отваря нови инхаус процедури ще трябва да обясни много ясно на обществото защо го прави.
По темата за езика на омразата вие би трябвало да имате още по-специфично отношение. Какво казвате на хората от „Възраждане“ и техния предводител?
– „Възраждане“ се самоизолира като единствената партия в България, която активно използва език на омразата – срещу евреи, срещу хора с различна сексуална ориентация, срещу всеки, който не им харесва. Езикът на омразата е изключително опасен, защото се разпространява и в медиите. Така той се превръща в престъпление на омразата – линчуват се хора, защото са различни. Още една тема, пред която регулаторът СЕМ мълчи силно.
