Управляващите отново започнаха да се държат все едно са в предизборна кампания, което обещава тежко начало за новия политически сезон. Кирил Петков и Бойко Борисов се обвиняват взаимно за некадърното строителство на пътища и ремонти, а президентът Румен Радев ги подсеща, ако са забравили, че са в коалиция.
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов коментира на 26 август във врачанското село Лиляче, че има много упреци към управлението, но ще почака още малко до септември да мине ваканцията на депутатите, за да разговаря с партньорите в управлението от „Продължаваме промяната“.
Според него проблемите са много, но най-много се открояват
„поголовната смяна на кадри“ от страна на ПП и строителството на пътища. Борисов предупреди, че
ГЕРБ може да се оттегли от „сглобката“,
имайки предвид кабинета „Денков – Габриел“.
Колкото и да е странно, „царят на асфалта“ обвини ПП за липсата на ремонти и строителство на пътища, може би защото регионалният министър Андрей Цеков е от тази партия, а Агенция „Пътна инфраструктура“ е под негов контрол.
„Всичко, което ремонтират сега, е минимум два пъти по-скъпо от уж корупцията преди три години при ГЕРБ. Три години – нищо, и както предупреждавах – сега между два и три пъти по-скъпо строителство“, обяви Борисов.
Подобно изказване е меко казано несериозно като се има предвид
тежкото наследство на кабинетите на Борисов
по отношение на обществените поръчки и изкуствено завишените цени за строителство и ремонт на пътища.
Тези дни министър Цеков обясни, че магистрала „Хемус“ е показателен пример за това как не трябва да се осъществява магистрално строителство.
Регионалният министър подчерта, че ако са били съблюдавани законът и общественият интерес, „Хемус“ отдавна щеше да е построена.
Той посочи, че довършването ѝ е било възложено
чрез инхаус договори за близо 2.7 млрд. лв.
през 2018-2019 г. с цел да се заобиколи закона. Според него в момента има две възможности за завършването на аутобана – държавата да поеме риска да загуби авансите за над 1 млрд. лв. или да търси начин и да „санира“ допуснатите закононарушения така, че строителството да продължи по вече сключените договори.
„Държавата е вкарана в правен капан“, обясни регионалният министър и каза, че най-добрият вариант е сега чрез законодателни мерки да се даде възможност да продължи строителството. Само че
проблеми има и при изграждането на „Струма“,
и при ремонтите на „Тракия“.
Съпредседателят на ПП Кирил Петков пък отговори на атаките на Борисов, заявявайки, че коалиционното правителство, което той оглавяваше като премиер в първите седем месеца на 2022 г., е паднало главно заради обществените поръчки за ремонт на пътища.
По думите му: „Ние искахме да ги пуснем напълно прозрачно – парите да отиват за реално строителство, а не в чували. Това, което в момента се случва, е министър Цеков пуска отново поръчките по най-прозрачния начин – с електронно подаване на офертите и на най-ниска цена. Не може да има корупция сега“.
Петков уточни, че големият въпрос е дали
същите икономически интереси,
които свалиха неговото правителство, ще започнат да клатят и сегашното? След като става въпрос за „стотици милиони лева, най-вече – за честното строене на тези пътища“?
А колкото до упреците на Борисов за смяната на кадри на ключови позиции, го призова да не забравя, че
ГЕРБ имат над десет заместник-министри
в това управление и че всеки един от тях е бил съгласуван и с „неговия“ вицепремиер Мария Габриел, и с „техния“ премиер Николай Денков.
Петков подчерта също, че президентът не е поискал смяната на главния секретар на МВР и предположи, че ще направи същото и за ДАНС.
Държавният глава Румен Радев пък отбеляза лаконично, че
Петков явно е забравил, че е в коалиция с Борисов и Пеевски.
Миналия четвъртък той показа, че няма никакво намерение да освободи главния секретар на МВР Петър Тодоров, който е негово назначение от 2021 година. Това изостри конфликта с правителството, а някои анализатори предположиха, че вече работи за своя бъдещ партиен проект.
Характерна черта на политиците ни е, че са особено добри в играта за себе си, но като отбор често се провалят. Това обаче не играе в полза на държавата, защото за нея е нужен диалог
както между партньорите, така и между институциите.
Подобно поведение не е индивидуализъм, а политическо късогледство, което никога не решава проблеми, а ги предизвиква.
Така че, ако посочените политици си мислят, че ще имат полза от евентуални избори, много се лъжат. С подобно мислене нищо няма да се промени.
