На две четения, в един ден, мнозинството промени Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход, известен с по-краткото наименование Закона за особения управител, с цел избягване на санкции.
Предложеният законопроект бе продиктуван от необходимостта от прецизиране на разпоредбата на чл. 25а от Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход, с оглед съобразяване с решение № 12 на Конституционния съд от 21 юли 2026 г. и с цел недопускане на правен вакуум по отношение на управлението и държавния надзор над лицата, опериращи с обекти на критичната инфраструктура, представляващи стратегически обекти от значение за националната сигурност.
За целта депутатите включиха дейността „търговия“ в приложното поле на чл. 25а от вече споменатия закон. Накратко – с гласуваните промени държавният надзор ще обхване и дружествата, които се занимават с търговията на нефт и нефтопродукти, а не само предприятията, които произвеждат, преработват, съхраняват или транспортират нефт и продукти от нефт.
По-конкретно става въпрос за дружествата „Лукойл – България Бункер“ ЕООД и „Лукойл Ейвиейшън България“ ЕООД, които извършват само търговия с енергийни продукти.
Припомняме, че през уикенда министърът на икономиката Александър Пулев предупреди в ефира на БНТ, че има риск, ако тези две дружества не бъдат под държавен надзор – като стратегически обекти за националната сигурност – собственикът на капитала – руската ПАО „Лукойл“ чрез „Лукойл Интернешънъл“, да се опита да възстанови управленския си контрол върху тях и по този начин да блокира дейността им заради санкционния режим.
По време на дебатите по законопроекта от парламентарната група на „Възраждане“ напомниха, че миналата година президентът Румен Радев е наложил вето на промените, които сега от „Прогресивна България“ предлагат. Те възнегодуваха и срещу гласуването на законопроекта на две четения, като Цончо Ганев от „Възраждане“ заподозря, че депутатите от най-голямата парламентарна група бързат да заминат на почивка и заради това са принудили председателя на 52-рото Народно събрание – Михаела Доцова да извърши нарушение, като подложи законопроекта на две четения в един ден.
Той подчерта, че тя не би трябвало да го прави при положение, че от „Възраждане“ са обявили, че искат да внесат предложения за промени, а те, каквато е практиката, трябва да минат през обсъждане и приемане в съответната ресорна комисия.
Петър Витанов от „Прогресивна България“ обяви, че той ще поеме вината за това нарушение, в което от „Възраждане“ обвиниха Михаела Доцова. Освен това Витанов призова депутатите да не се правят на Дора Габе, и след като Христо Гаджев от ГЕРБ-СДС поиска разяснение защо се споменава известната българска поетеса, депутатът от „Прогресивна България“ призна, че много обича нейната поезия, но в конкретния случай е имал предвид поведението на депутатите, които се възползват от запетайките с цел подкрепа на тезата си – че депутатите от управляващото мнозинство приемат нещо, на което лидерът им – Румен Радев – като президент – няколко месеца по-рано е наложил вето.
