НЗОК е създадена да плаща за лечение, а не да издържа болници

Стойчо Кацаров - министър на здравеопазването

Г-н Кацаров, как се чувствате сред минираното пространство на здравната система и жестоката съпротива това поле да бъде разминирано?

– Чувствам се добре. Познавам здравната система много добре, нямам нужда от време да я проуча или да видя как са нещата. Най-общо казано – предварително имам представа за това къде се намира нашата държава, какви са нивата на корупция в завладяната държава – с това съм наясно. Надявах се администрацията в здравното министерство да е в по-добра кондиция, но бях малко неприятно изненадан.

До каква дълбочина е стигнало овладяването на здравната администрация в овладяната държава?

– То може да се види от действията – данните, които изнесох за нарушения в две големи столични болници – „Лозенец“ и „Александровска“, и реакцията, която последва решението да бъдат сменени управителите. То е въз основа на извършени безспорни нарушения, констатирани по предвидения в закона ред. Тези нарушения са напълно достатъчни аз – като министър и принципал на тези две болници – да взема единственото възможно решение. Едната болница е с близо 70 млн. лв. натрупани дългове, другата е с над 20 милиона. Това са пари, които ще плащаме всички ние.

Ще отворите ли работа на прокуратурата с тази фактология ?

– И двете ръководства са тясно свързани с управлението на ГЕРБ, а в по-широк смисъл – и с онова, което наричаме овладяна държава и срастване на държава, партия и личност. Това се видя ясно в Агенцията по вписванията, видяха се дори отделни съдии. Те, защитавайки се, всъщност осветиха веригата, по която минава границата на овладяната държава. Проследете в медиите кой е реагирал в защита или в противовес на това, което съм направил, и ще видите границата на овладяната държава. Това е хубавото, в крайна сметка. Надявам се всеки да може да го види.

Има ли олигархия в здравната система?

– Не знам дали този термин е подходящ. Но в здравната система има немалко хора, които правят много добри пари, възползвайки се от лошата организация. По принцип съм привърженик на принципа "Който е добър в работата си – да печели добре". Това е смисълът на дейностите, това е същността на еволюцията и конкуренцията: по-добрият да получи повече средства, да се развива, да върви напред. Това стимулира другия също да бъде по-добър.

Но в случай, че накрая пациентът е доволен от всички тях, взети заедно.

– Печелившият от тази конкуренция трябва да е потребителят. Той трябва да има свободен избор къде да се лекува. В случая обаче не говорим за такъв тип натрупани пари, а за други – в резултат на лошата организация на здравната система, заради потиснатата конкуренция между лечебните заведения. Говорим за трупане на пари, без срещу тях да стои извършена дейност в полза на потребителите.

Говорите за източване на Здравната каса и публичен ресурс или за изстискване на пациентите?

– В повечето европейски страни доплащането на пациентите за медицинската помощ е 15-20%, а ние доплащаме 50 на сто.

Най-бедните в Европа плащат най-много?

– И живеем най-кратко! Що се отнася до източването на Здравната каса, разкритията в болница „Лозенец“ – отчитане на дейност, която не е извършена, – са ярка илюстрация. Но самата НЗОК трябва да установи мащабите на това източване. Аз мога да направя обосновано предположение, че това явление не е само в „Лозенец“, а е широко разпространено и очевидно НЗОК о е изпуснала от контрола си.

От „Пирогов“ също беше изнесена показателна информация за източване на Здравната каса. Според медийни публикации, болни от COVID-19 са били регистрирани фантомно в други отделения със скъпи клинични пътеки…

– Чух за това. Проверката не е наша, а на НЗОК. Но не разбирам публичните полемики. Кое поражда необходимостта някой да излезе и да обяснява по телевизията какво е правил и какво не е правил. Когато всичко е наред, даваш документите на проверяващите, и всичко приключва.

Изнесохте информация, че индийският щам на COVID-19 „Делта“ е бил регистриран преди два месеца, а оповестяването му става едва тези дни. Какво е обяснението в този случай? 

– Шокира ме, че става дума за пациент, на когото пробата му взета на 5-ти април. Всички научаваме след два месеца и половина, че тази проба констатира индийския щам. Как да предприемем мерки за ограничаване разпространението на този щам, научавайки два месеца и половина по-късно? Това е пълен абсурд!

За какво говори всичко това?

– За изключително лоша организация.

Каква точно организация е необходима?

– Никаква – това са елементарни правила, които е трябвало да бъдат разписани. В тази връзка поисках от администрацията да провери в деловодството на МЗ и да ми даде всички доклади и анализи за последната година, които са пристигнали от НЦЗПБ, свързани с COVID-19 – препоръки от министъра, предложения, идеи, концепции, анализи, разработки на тема COVID-19, тъй като това влиза в дейността на Центъра. И би следвало информацията, която добива в работата си по тези въпроси, да я споделя с министъра и да предлага конкретни мерки. Колко такива доклади и анализи са постъпили за последната година в МЗ? Нула! Единствения доклад, който намериха колегите, бе отчетът за дейността на НЦЗПБ за миналата година. И той беше… финансов отчет.

Защо лекарското съсловие у нас се подлага на политизация, защо лекарите толкова лесно се хващат за властта?

– Може би, защото има прекалена намеса на държавата в тази сфера. Държавата регулира чрез МЗ и НЗОК почти всички процеси в здравеопазването, включително и разпределението на парите в системата. А решенията опират до политиците. Това води до политизацията.

Зависимости с феодални белези?

– Да! Това е политическа зависимост, на която е подложена цялата система. Искам да добавя нещо във връзка със ситуацията с COVID-19. Едно от първите неща, които поисках да разбера като министър бе правен ли е някакъв анализ, който да ни даде информация колко души от българите до този момент са се срещали с вируса. Развит ли е по един или друг начин имунитет. Това е една от основните информации, с която трябва да разполага всяко управление, защото тя позволява да прогнозираш какво ще се случи през следващите месеци – дали можеш да очакваш нова вълна, кога можеш да я очакваш.

Да разгадаеш модела.

– Точно така. Да можеш обосновано да прогнозираш степента на колективен имунитет. Оказа се, че такива данни няма. Нещо повече – не е правен дори опит да бъдат събирани. За моя изненада, една частна лаборатория – съвсем случайно научавам за това – за своя сметка е извършила подобен анализ в рамките на страната. Собственикът ми предостави данните, даже ми предложи да ги направя публично достояние. Без да иска никакви пари. Каза ми – остави лабораториите, ние сме 5-6 компании в страната, които пишем софтуера и можем да извлечем данните за цялата година – за лежалите в болница, за тестваните, за ваксинираните. Могат да елиминират повтарящите се ЕГН-та и да ги разположат във времето и по региони.

И картината да се изясни.

– Попитах  – за колко време може да извършите  това? Казват – ще го направим  за 10-15 дни. Питам – колко би струвало? Отговарят – 15 000 – 20 000 лв., не повече. Тоест – частният сектор може да свърши това за песъчинка от огромните разходи в общия кюп. А през 2020 г. сме похарчили няколкостотин милиона само за COVID-19!

Получихте критика от доц. Мангъров, че премахването на лимитите ще съсипе НЗОК. Какво му отговаряте?

– Доц. Мангъров е експерт по инфекциозни болести. В тази сфера нито мога да споря с него, нито да му давам съвети. Но по отношение на управлението на здравната система, нещата стоят точно обратното. Лимитите бяха въведени през 2015 г, а Здравната каса е създадена през 2000 година. Как така в продължение на 15 г. НЗОК не се сгромоляса и не фалира, а сега, ако се махнат лимитите, изведнъж това ще се случи? Има и още един аргумент: всички забравиха – даже и ръководителите на Здравната каса – че касата е създадена, за да заплаща за лечението на хора, а не да издържа болници. А в момента НЗОК предварително определя коя болница колко пари да получи.

И колко хора да бъдат лекувани.

– Да се лимитира броя на лекуваните хора, това е награда за лошо работещите болници и наказание за добрите. Когато една болница работи добре и обслужва качествено своите пациенти, интересът на хората да се лекуват там нараства. Но ние забраняваме на тази болница да приема повече хора и ги "пращаме" там, където те не желаят да ходят, защото ги обслужва лошо. Стигаме до генералния въпрос: "Кой решава – потребителят или служителят от Здравната каса?"

Има много спорове дали болниците да останат търговски дружества, каква е позицията ви?

– Това е маловажен въпрос. Няма проблем – могат и да не бъдат търговски дружества, процедурата не е толкова сложна, колкото някои смятат. Но какво точно ще се промени в здравната система, ако променим формата на юридическа регистрация? Съществуват далеч по-важни въпроси, например – премахването на лимити, честната конкуренция между лекарите и лечебните заведения, намаляване на държавната намеса, дерегулацията, разпределяне на средствата спрямо предпочитанията на потребителите…. Всичко това ще постави пациента в центъра на системата.

Да разбирам ли, че според вас разширяването на частния сектор в здравеопазването е насъщна необходимост?

– Това може само да допринесе за подобряване на здравната помощ. Вижте абсурда, в който се намираме: държавни и общински болници са натрупали дългове от по 60-80 милиона. В същото време със закон сме забранили да се разкриват нови частни клиники и лечебни заведения.

Това не е ли намеса в пазара?

– Държавата няма средства да инвестира в тази система, но е забранила и на частния сектор да го прави. Защо? Нима здравето на хората не е важно? Защо разрешаваме да се инвестира в производството на обувки и на дрехи, а забраняваме да се инвестира в здравето на хората? Здравеопазването – това е икономиката на бъдещето. Погледнете в момента какви пари се "преливат" от световната икономика в медицината! Само за ваксини какви суми заминават! Това няма да свърши! Оттук нататък, помнете ми думата, огромни инвестиции ще се правят в сферата на здравеопазването. Новите технологии ще бъдат в сферата на здравеопазването – дистанционно лечение, нанотехнологии, които да доставят медикаменти и молекули до определена точка от човешкото тяло. Медицината  ще носи печалби на правителства и на държави. И, ако ние сме достатъчно умни да прозрем това, позволим на системата да се развива и не я блокираме с лимити, здравни карти и с всякакви подобни глупости, ако позволим на частния сектор да инвестира в тази система, ние можем да извлечем конкурентно предимство, включително и пред други страни. Да направим така, че хора да идват да се лекуват у нас. Не да си правят незаконни трансплантации, а наистина да се лекуват тук, защото здравна ни система предлага високо качество на добра цена.

Ще предприемете ли законодателна инициатива в тази посока? И ще внесете ли в прокуратурата пакет със закононарушенията и престъпленията в здравната система?

– Престъпленията, които са констатирани досега, съм ги предоставил на МВР. Те да преценят какво да правят нататък.

А законодателната инициатива?

– Няма да внасям законодателна инициатива като министър, нека следващото Народно събрание да реши.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Смятате ли, че резкият спад на туристи на българското Черноморие ще се оправи с правителствени решения?

Подкаст