Г-н Хаджигенов, в навечерието на вота на недоверия формация „Ние идваме“ представи на обществеността пет мерки за реформиране на правосъдната система. Какво казвате чрез тях на власт и опозиция?
– Те самите казват: това не може да стане. Оставям настрана факта, че продължават да не правят разлика между правосъдна и съдебна реформа. Сегашният парламент – извън бюджетното законодателство – за шест месеца е приел само един закон – за закриване на специализираното правосъдие. И то го закриха така, че още не могат да го закрият в действителност. Всички парламентарно представени политици се упражняват върху конституцията. Конституцията обаче не е нецензурна снимка на последна страница в жълт вестник. Тя е най-сериозното нещо и трябва да бъде пипана само в краен случай, при това – деликатно и грамотно. Конституцията в момента няма как да бъде променяна, защото няма мнозинство за това. Така че ние казваме как може да се случат нещата и какво може да бъде направено със съществуващите парламентарни ресурси.
Да започнем поред. Твърдите ли, че Гешев може да бъде отстранен незабавно от поста главен прокурор?
– Можеше. Мандатът на ВСС трябваше да бъде прекратен. Двама от съдийската квота подадоха оставки и т. нар. върховен орган загуби легитимност. Това беше основание номер едно. Колегата Екимджиев предложи и ред дребни промени в НПК, които позволяват да бъде повдигнато обвинение на Гешев и да бъде поискано отстраняването му от съд, каквато функция съществува от десетилетия. Когато има данни за множество престъпления, защо той трябва да бъде отстранен с административна мярка?
Не трябва ли деянията да минат през съд, за да бъдат квалифицирани като престъпления?
Отстраняването може да стане още при повдигане на обвиненията.
А кой прокурор би направил това, според вас?
– Не е нужно. Екимджиев предложи нещо, което може да се случи веднага. Стига НПК да бъде леко променен. С първото действие по разследването, той може да бъде задържан и може да му бъде повдигнато обвинение от разследващия орган – следовател или разследващ полицай. А от съда може да бъде поискано временното му отстраняване, защото той – като главен прокурор – ще навреди на разследването. Сегашните депутати дори не опитаха.
Как може да бъде разпуснат настоящия ВСС, за да се произведе нов и то по нова конструкция?
– За целта са нужни промени в закона за съдебната власт. В конституцията са посочени бройките на членовете и квотите. Но в момента има непопълнена квота и ВСС е нелегитимен. И трябваше да бъде разпуснат. Това е само един от вариантите.
Да бъде разпуснат, но от кого? Да се саморазпусне ли?
– Не, Трябваше да бъде разпуснат от парламента.
НС разполага ли с правомощията да разпусне ВСС?
– Това е работа на политиците. И те не я свършиха.
Нямаше ли това да се квалифицира като посегателство върху съдебната власт?
– Парламентарните квоти във ВСС са политически. Тоест – политиката пряко влияе върху Висшия съдебен съвет. Кой има мнозинство във ВСС? Гешев, прокурори и следователи.
Ако бяхте депутат в това НС, как щяхте да "подкарате" правосъдната реформа?
– Правих го два пъти – в 45-ото и 46-ото НС. Още в деня на клетвата внасям готови законопроекти. И незабавно започвам работа по тях.
Какви биха били тези законопроектите?
– Една от големите теми е вечният обвиняем. По тази тема заместник-министърът на правосъдието Емил Дечев донесе новина на конференцията: до 30 юни правосъдното министерство ще има готов проект за ремонт на НПК и Закона за съдебната власт, включително и на разпоредбите по прословутата Глава 26, използвани години наред за терор и репресии. Моят личен рекорд е следствено дело с продължителност 13 години.
Ако се съди по популярния виц за бащата и сина адвокати, това дело трябва доста хора де е изхранило.
– При всички положения картината е ужасяваща, защото става въпрос за преследване на невиновни хора.
С какви законопроекти щяхте да "подходите" към фигурата на главния прокурор и състава на ВСС, ако бяхте депутат и в това Народно събрание?
– Всичко, което може да се случи в Закона за съдебната власт е в периметъра на всеки народен представител. Аз го правех. Защо сега те не го правят и защо прехвърлиха цялата законодателна инициатива на изпълнителната власт?
Като говорим за преформатиране, как си представяте нормалния Висш съдебен съвет?
– Абсолютно самостоятелна съдийска колегия и никаква ненамеса от страна на прокурорско-следователската колегия. Прокуратурата даже бих я извадил от съдебната власт, където тя принципно няма място. Може би трябва да внесем и малко правна екзотика – във ВСС да има гражданска професионална квота. Само по един адвокат да влезе в съдийската и прокурорската квота, това ще освети процесите вътре.
Какво мислите за дизайна, който управляващата коалиция предлага за КПКОНПИ?
– Дизайнът, който се предлага е отвратителен. Това е ГЕРБ с други средства и други цели. Просто ръцете, които държат бухалката стават „наши“ ръце. Според този проект инспекторите, които ще имат и разследващи функции, ще имат право да използват и СРС. Това е моментът, в който пускаме водата два пъти след този законопроект. Това е огромна злина, която вече ядохме в специализираните съдилища.
В сегашния си вид прокуратурата също се използва за репресии, според потърпевши.
– Също е вярно, моделът й е сбъркан. Но не може да се създава квази прокуратура, с квази разследващи органи и да им дадеш квази инструменти, с които те да шамаросват неудобните.
Тъй като силно мирише на избори, а ние с вас коментираме темата за смисъла от предизборни коалиции още преди редовните избори от април 2021 г., какви варианти за „Ние идваме!“ съществуват срещу неизбежния вече вот?
-Изборите са неизбежни, независимо от резултата на вота на недоверие. След като приключихме с площада от 2020 г., ние обиколихме възможните партии от нашето пространство и предложихме предизборна коалиция. Всички отказаха. Сега ПП и ДБ са изненадани от ИТН и Трифонов. Поумнейте, тези работи се правят предварително!
Споразумение за коалиция преди изборите и програма за управление след изборите – това е чистият вариант.
– Точно така.
ПП и ДБ – това ли са партиите, с които ще търсите предизборна коалиция?
– Очевидно да.
Разговора води: Емил Янев
