Проблемите трябва да се назовават, за да се търси тяхното решение
Има положителна промяна в поведението на премиера, ГЕРБ и министрите
Г-н Симеонов, Георги Първанов и други политици ви обвиниха, че използвате най-грозен и агресивен език в НС – такъв, какъвто дори Волен Сидеров не си е позволявал.
– Няма такова нещо. Говорил съм само истината. Аз не знам какви са разбиранията на Първанов и останалите соросоиди за красив език. Българският език поначало си е красив и богат. Не съм използвал цинизми и вулгарни изрази. За разлика от някои други, не съм псувал. Това, че съм назовал нещата с истинските им имена, в никой случай не може да бъде основание за упрек от страна на когото и да било. Всички говорят с някакви общи, олигавени фрази, а никой не ти дава конкретно с какво не е съгласен. Кое не беше истина от това, което беше казано?
Но все пак изрази като "човекоподобни", "неграмотни"…
– Ами, повечето от електората на ДПС са неграмотни. Как може да се определи? Кое е обидното? Нима те не го знаят? Или в старанието си да се покажем по-европейци и по-толерантни от самите европейци трябва да не назоваваме нещата с истинските им имена – че електоратът на ДПС е полуграмотен.
Това, което казах, е, че част от циганите се превърнаха в озверели, нагли човекоподобни същества. Не мога по друг начин да определя човек, който убива 23-годишно момиче за 25 лева. Мога ли да го нарека човек, хуманист? Не! Така че въпрос по-скоро на политическо двуличие е позицията на Първанов и останалите. Нещата трябва да се казват такива, каквито са. Проблемите в България трябва да се назовават, за да се търси тяхното решение.
Но и премиерът като че ли ви размаха пръст заради агресивния език и предупреди да не преминавате определена граница, за да не възникне етнически конфликт, който ще бъде на неговия гръб.
– Първо, Бойко Борисов е по-малък от мен. И какъв ми е той, че ще ми размахва пръст. Той не е моят премиер. Нали знаете, че не съм гласувал за него. Да, подкрепям коалицията, която изпълнява нашата програма. Тази коалиция можеше да има и формат "БСП, АБВ, Патриотичен фронт, Реформаторски блок" – пак щяхме да я подкрепяме. Можеше да има и съвсем друг формат. От самото начало ние сме казали, че ще подкрепяме всичко добро за България. Така че той няма никакво право да дава определение на това как един лидер на политическа сила, председател на парламентарна група, ще се изразява. Да дава съвет на неговите си хора. Освен това той също говори за някакъв език на омразата. Етнически конфликт в България няма да възникне – просто защото няма никакви условия и обстоятелства или рискове.
Сигурен ли сте?
– Абсолютно съм сигурен! Защо няма да възникне? Защото, за разлика от френското общество, българското е изключително толерантно и не е разделено. То традиционно няма нагласи срещу различно говорещите, различно изглеждащите. И най-важното, което някак си всички забравят, в България етносите са привилегировани. Ако има потиснат народ, това е българският. Той не ползва привилегиите, които ползват например турскоговорящите, които ползва циганският етнос по отношение на плащане на ток, на вода, на получаване на социални помощи, на превръщането на раждането на деца в бизнес, на хвърлянето на децата на социалните институции да ги издържаме всички ние – тези, които сме съвестни данъкоплатци. А турският етнос е облагодетелстван в продължение на десетилетия с осигурен поминък. За разлика от стотици, хиляди, милиони българи, които са оставени на трудовата борса, на конкурентната среда, да се доказват, да създават фирми, да успеят да оцелеят. Докато основно занимаващият се с тютюнопроизводство турски етнос странно защо има привилегията неговата продукция винаги да бъде изкупувана. Напук на европейските тенденции, напук на предупрежденията, че това трябва да се ограничава. И напук на липсата на каквото и да било обяснение, че трябва да има данъчни облекчения. Защо съществуват данъчни облекчения например за тютюнопроизводителите? Няма отговор.
Вие кажете, нали сте законотворец.
– Не, не съм законотворец. Аз съм отскоро тука. Ние сме от село и сме дошли само за борбите, както се казва. Давам ви аргументи защо тези етноси по никакъв начин нямат основание за каквото и да било недоволство. Просто защото те са привилегировани. И те много добре осъзнават своята привилегированост. Аз не ги упреквам като етноси. Упреквам тези, които им гарантират тези привилегии. А това са ДПС и подмазващите се на ДПС политически управляващи сили в целия период досега, които са търсили подкрепата на Движението и неговия електорат – било за президент, или друго. Единият беше точно Първанов, който се възползва от услугите на ДПС, за да стане президент. И тоя същият сега ще ми държи сметка с какъв език съм се изразявал. И още нещо. Аз често пътувам из страната и странно защо установявам, че пътищата в смесените райони са много по-добри от тези в една Странджа, където населението е коренно българско. Странно защо обществените сгради са нови, изкипрени, санирани. Това също е една привилегия – по-добра инфраструктура, отколкото сънародниците ти, живеещи в Северозападна България например. Да не би в Кърджалийско да има повече поминък, да има повече основание да бъде по-добре оправен този град, отколкото Монтана, Оряхово или Бойчиновци? Само че разликата е очевадна – това са два различни свята. Всичко това говори за едно трайно, последователно осигуряване на привилегии, наливане на повече пари точно в тези райони. Това доказва, че няма никакво основание за притеснение за каквито и да било етнически напрежения.
Вашият колега Красимир Каракачанов често повтаря, че подкрепата на ПФ за правителството не е безусловна. Какво означава това?
– Това означава, че сме изключително предвидими и за журналистите невероятно скучна политическа сила. Не може да очаквате от нас никакви изненади. Казали сме какви са условията за подкрепата – това са точките от програмата на ПФ, които са заложени в програмата за управление. И когато не се изпълняват тези точки, оттегляме подкрепата. Докато се изпълняват, няма да оттеглим подкрепата. Не е въпрос на емоция или лични взаимоотношения, от каквито се пазим.
АБВ заплашва, че ще оттегли подкрепата си. Това може ли да предизвика трус в коалицията и да постави правителството в зависимост от ДПС?
– Аз съм от Патриотичния фронт и мога да говоря за него. Управляващата коалиция е в пълното си право да си търси мнозинство където иска и по каквито иска въпроси. И те ще го правят независимо дали ние ще им дадем съгласие, или не. Оттам нататък обаче отговорността за авторитета на това управление си остава тяхна. Ако те решат да прибегнат до мащабната помощ на ДПС, проблемът си е техен, а не на ПФ. И никой не бива да ни вменява и да внушава, че трябва на всяка цена да подкрепяме правителството на ГЕРБ и на Реформаторите – случайно да не изпаднат в лапите на ДПС. Те сами си пишат тяхната история.
Оказа се, че с поведението си само вие спечелихте от разигралата се драма около гласуването на дълга. Другите малко или много загубиха. Как ще използвате този дивидент?
– Не сме в политиката за дребни игрички и сделки. В политиката сме, за да си изпълняваме програмата. Имаме 7%, това явно е недостатъчно да изпълняваме нашата програма. Но както виждате, с всякакви усилия се опитваме да я постигнем при това разпределение на политическите сили. Не сме седнали да си правим сметки какво сме спечелили, какво сме загубили. Ако не сме подкрепили дълга, сме го направили не за да извадим дивиденти, а защото го нямаше в първоначалната програма. Защото го хвърлиха буквално два дена преди влизане за гласуване в зала, което беше безотговорно и лекомислено. И най-вече не отговаря на програмата, която сме подписали. Ако бяха казали предварително, щяхме да помислим дали да подкрепим, или не. По принцип аз не оспорвам необходимостта от теглене на дълг. Не оспорвам, че България трябва да тегли дълг и да се възползва от моментната ситуация на ниски лихви. Това е правилното решение. Но оспорвам размера и начина, по който обществото беше изненадано. Също и политическите сили, включително т. нар. уж подкрепящи.
Водихте ли разговори с ГЕРБ за коалиционната култура и тези изненади да не се повтарят?
– Има промяна. Тъй като съм човек, който служи на истината и на България, аз ще я кажа. Има положителни промени в поведението, първо, на министър-председателя. Това е друг човек. Явно той умее много бързо да си извлече поука от грешките. Има промяна и в поведението на управляващата коалиция. И в партия ГЕРБ също. След дълга за всеки нов законопроект идват министрите лично и си излагат мотивите, аргументите. Във вторник беше Москов. Няколко идваха напоследък, за да си представят законопроектите. И то без ние да го искаме. Значи той ги праща. Което е добре.
Валери Симеонов е български националист и предприемач, собственик на телевизия СКАТ. Роден е на 14 март 1955 г. в Долни Чифлик, област Варна. Завършва математическа гимназия в Ямбол с пълно отличие, а след това електроинженерство във ВМЕИ-София. Депутат в 43-ото НС от коалиция Патриотичен фронт, в която партията му НФСБ е с ВМРО.
