Не знаеше ли Местан, че Пеевски е креатура на Доган и двустранната им зависимост е толкова голяма, че надали някой може да каже кой от кого повече зависи към днешна дата.
Върхушката на ДПС губи електорална подкрепа, отдръпва се традиционният избирател, който през годините беше силно манипулиран, контролиран и държан в зависимост.
Полуистините и плахото говорене по никакъв начин не помагат на Местан и няма да му дадат ресурс да възкръсне в политиката.
В момента ДПС е нежелано от всички партии във и извън парламента.
Г-н Исмаилов, веднага след изключването на Лютви Местан от ДПС Касим Дал каза, че е възможно да работите заедно с него. По-късно Вие го опровергахте. Защо се получи това разминаване?
– Имаше интерпретация на едно негово изречение, което беше манипулирано точно в тази посока. Това, което той каза, е, че вратата ни е отворена за съпричастни с идеите на НПСД и е затворена за сътрудниците и агентите на комунистическата Държавна сигурност. Ние сме особено чувствителни към хора, които са навредили на български граждани и особено на българските турци и мюсюлмани в годините на тоталитарния режим. Няма как да сме заедно и да имаме общ път с тях.
Изненада ли Ви случилото се в ДПС в края на миналата година и по-точно скоростта, с която се развиха събитията?
– За нас беше ясно, че упадъкът в ДПС вече е тенденция, тренд. И беше въпрос на време да се развият подобни кризи. Но не очаквахме толкова бързо и така гръмотевично да се случат нещата с назначения за председател Лютви Местан.
Върхушката на ДПС губи електорална подкрепа. Отдръпва се традиционният избирател на ДПС, който през годините бе силно манипулиран, контролиран и държан в зависимост. Идват нови, млади поколения, които нямат тази емоционална зависимост, свързана с болката от т. нар. възродителен процес, намалява броят на по-възрастните, които дълго време бяха обект на тази силна манипулация през годините.
Само това ли е причината монополът на ДПС върху турския електорат да бъде разбит – нещо, което вече се вижда?
– Не само, но смяната на поколенията е важна. Идват по-образовани, мислещи и търсещи хора. Нашето поколение – на 30-40-годишните, което в началото на прехода имаше големи надежди, очаквания и вярвания, днес изпитва голямо разочарование, дори възмущение, връщайки се назад и анализирайки това, което е говорено, и това, което е направено. То се какво е направено за обикновения избирател и това, което върхушката на ДПС капитализира за себе си.
Във времето ДПС придоби форма и съдържание, до които никой не иска да се допре и да партнира открито в едно управление. Става въпрос за скритите интереси и зависимости, за търговията с влияние, за властта, която се упражнява с неясни и недемократични средства. Свалянето на правителства, ударът върху КТБ, притискането и заплашването на политици и тяхното "отстрелване". Всичко това е абсолютно неадекватно и няма нищо общо с европейското, с демократичното и с ценностното в политиката. Липсва каквато и да е ангажираност с културните потребности на малцинствата, но се демонстрира витринно-пропагандна защита на техните права, особено в предизборните кампании. Потиска се и развитието на неправителствени организации – т. нар. трети сектор в средите на българските турци и мюсюлмани. Върху структурите на главното мюфтийство – духовната институция на българските мюсюлмани, се упражнява силен натиск и контрол, а нейните представители се ползват за агитация в предизборните кампании.
Доган каза, че ДПС може да се поднови, но не може да се подмени. Опита ли се Местан да го подмени?
– Местан се прави на по-наивен, отколкото е, за да обясни по някакъв начин всичко това, което му се стовари на главата. До вчера Местан беше един от най-близките “съратници” на Доган за превръщането на ДПС в това, което е в момента. За нас късно стана ясно истинската подмяна, в която участва Доган – като инструмент на Държавна сигурност още в годините на създаването на партията. С една основна цел, а именно да постави под контрол гласовете на българските турци и мюсюлмани, така че те впоследствие да обслужат предимно икономическите и политическите интереси на своите задкулисни създатели в лицето на бившите комунисти. Партията пусна корени в корпоративния бизнес, законодателната власт и медиите чрез схеми на рекет, корупция и чрез инфраструктурните проекти на общините, които политически контролира.
От всичко това става ясно, че тази партия за Доган е един личен инструмент. Първо, в ранните години да го защити и да прикрие истинската му същност. Впоследствие да осигури икономическа власт и недосегаемост. Такъв проект не може да има дълго бъдеще, защото обслужва върхушката за сметка на избирателите си. И затова избирателите ще продължават да се отдръпват. Дори и ако потърсят отговорност за пропилените си надежди и вяра.
Разбира се, не може да се отрече, че през различните периоди и години е имало определени действия и политики в правилна посока, в интерес на държавата, в посока на интеграцията й в Европейския съюз и в структурите на Североатлантическия пакт. Но всичко това е част от витрината. А задкулисието й е – да “влачи” и подчинява, без да може да се търси било то политическа, или наказателна отговорност.
Лютви Местан каза, че влиянието на Делян Пеевски в ДПС и в държавата е значително. Така ли е?
– Много меки думи. Много плахи думи. То е видно, то е факт. Как един млад политик влиза в политиката, като нито той, нито семейството му имат огромен медиен и корпоративен бизнес? И изведнъж го придобиват. Как и защо макар и за ден става шеф на ДАНС? Защо външните наблюдатели, които са по-безпристрастни, го разглеждат като един от олигарсите в страната? Не знаеше ли Местан, че Пеевски е креатура на Доган и двустранната им зависимост е толкова голяма, че надали някой може да каже кой от кого повече зависи към днешна дата. Затова смятам, че полуистините и плахото говорене по никакъв начин не помагат на Местан и няма да му дадат ресурс да възкръсне в политиката.
Как ще коментирате мантрата, която се повтаряше до безкрай в последно време, че Доган защитава руски интереси, че е руски шпионин, а пък Местан прокарва турски интереси, затова се крие в тяхното посолство? Възможно ли е една турска етническа партия да бъде проруска?
– Точно тези скрити зависимости водят до това да сме свидетели на днешните парадокси. Доган не е одобряван от Турция заради това, че той преди всичко не се интересува и не защитава интересите на българските турци и мюсюлмани. И като се знаят неговите минали зависимости от руските служби, сега това е ясно и очевидно. Като анализираме нещата в един период от 30-35 години назад, е повече от ясно. Не мога да си представя, че Местан е изменник на родината. Неговото заблуждение беше в това, че може да поеме лостовете в партията, че е новата "приемлива" дреха и лице на ДПС, с които партията да направи завоя за влизане през парадния вход в една бъдеща управленска коалиция с ГЕРБ.
Той каза, че влизането на ДПС през парадния вход във властта минава през дясното.
– Точно така, под дясното той разбира ГЕРБ. Неговата тактика беше да отправя унищожителна критика основно срещу Реформаторския блок. И така да трасира пътя си.
Има ли Местан бъдеще в политиката оттук нататък?
– Не мисля, че той въобще има морален ресурс, доверие, което да излъчва и което да му помогне да оглави някаква нова политическа формация.
А такава формация би ли срещнала подкрепа сред електората на ДПС? Вашата партия май го изпита на гърба си.
– Политически проект под силно външно влияние и зависимост не мисля, че е възможен. Да, само ние си знаем през какво минахме, през какъв натиск и заплахи върху нашите активисти и членове. Върху всички, които дръзнаха да говорят критично за проблемите и да търсят отговорност от тези, които през годините трябваше да ги разрешават. Пътят, по който ние тръгнахме, беше първо да потърсим подкрепа сред хората, които са разочаровани от върхушката на ДПС и които искаха да сме коректив.
Досега ДПС нямаше определена позиция – хем беше опозиция, хем гласуваше с управляващите и им помагаше да прокарват дадени закони и решения. Затова се роди изразът "коалицията БОСТАН". Дали вече ДПС ще има ясно отношение към правителството и ясно позициониране в парламентарното пространство?
– Нека се върнем назад във времето и да си зададем въпроса защо Доган и компания решиха да свалят правителството на Орешарски? Първо, е разбирането, че колкото по-дълго стои на власт кабинетът "Орешарски" толкова по-дълго след това ДПС ще стои в опозиция и изолация.
На второ място е неуспехът на Пеевски да стане шеф на ДАНС.
И третият важен момент беше конфликтът, предизвикал кризата в КТБ и битката за нейните активи. Никой не може да отрече, че мажоритарните собственици на ДПС имат пръст в този процес. Днес това е ясно и от думите на самия Цветан Василев през последните месеци.
ДПС се превърна в нежелан партньор от всички партии във и извън парламента, с които някога е управлявало. Вижте какво е отношението на БСП към ДПС. Вижте какво е на "Атака", която даваше подкрепа. Вижте отношението на НДСВ, с които ДПС някога управляваха. След свалянето на Орешарски веднага бе предприет нов курс за участие в нова властова формула. И такава евентуална формула е единствено възможна с ГЕРБ. Това обяснява парламентарното им поведение през последната година.
Защо смятате, че следващият председател на ДПС ще е Мустафа Карадайъ? Защо не Четин Казак или Рушен Риза?
– Той най-добре ми се вписва в търсения профил на амбразурчика.
Корман Исмаилов е роден на 13 септември 1972 г. в София, където завършва и гимназия. Дипломира се със степен бакалавър по икономика в университета в Кония, Турция. Създава бизнес консултантска компания. Бил е председател на младежкото ДПС (2006-2009) и член на Централното оперативно бюро. През 2011 г. е изключен от ДПС. А следващата година с Касим Дал основават НПСД. Депутат в 41-вото и 43-ото НС.
