Съдийката Красимира Медарова ни коригира за една неточност. Подобно на други медии написахме в предишния си брой, че магистратката от Софийския апелативен съд е определена за докладчик по делото срещу Цветан Цветанов за шесткратния му отказ да приложи законно разрешено подслушване. По това дело бившият вътрешен министър получи четиригодишна осъдителна присъда на първа инстанция, която трябва да бъде оправена.
Публикацията ни беше озаглавена: „Прокуратурата с предизборни чупки в кръста“. Думата ни беше за лавината от тайно прекратявани дела срещу вождовете на ГЕРБ, което никой не отрича. В писмото си до нас пък Красимира Медарова не опровергава обоснованото ни предположение, че е била „правилният“ съдия за такова дело. Отрича само то да й е разпределяно.
Има грешка – има прошка. Макар че нямаме основания да вярваме в системата за „случайно разпределение“ на делата. Наслушали сме се на истории за разпределения и преразпределения, които няма как да са случайни. Но да допуснем, че съдия Медарова държи всичко около името й да е кристално и етично. И да припомним борбата й за налагане на такава именно етика. Неин връх се оказа отказът й да стане служебен министър без портфейл, след като президентът Росен Плевнелиев беше издал вече указа за назначаването й въз основа на категорично съгласие, подкрепено със заявление пред Висшия съдебен съвет. Постът беше всъщност с портфейл, и то какъв – да отговаря за изборния процес в предстоящия парламентарен вот. Срещу избора на Плевнелиев се вдигна обаче такъв вой, че Медарова призна в прав текст: „Заемането на поста е възможно да донесе негативи на служебното правителство и най-вече да хвърли съмнение върху честността на предстоящите парламентарни избори“.
Помним хаоса при изборите „две в едно“ през 2011 г., когато Медарова беше председател на ЦИК по волята на ГЕРБ, а Цветанов беше шеф на предизборния им щаб. Не бяха безспорно оборени и твърденията за заможното й семейно състояние за приходите от спечелените от съпруга й Николай Медаров обществени поръчки – от производството на новите документи за самоличност до направата на националния ни туристически сайт. Не сме забравили и отвода на съдийката по делото „САПАРД “ след намеците на защитата за поет от нея „ангажимент“. Паметна ще остане и костинбродската изборна епопея, когато ЦИК начело с Медарова заяви, че няма отношение към проблема с печатницата и към намерените там бюлетини.
От нас: „Пардон“. Но да не си забравяме кривиците.
