Комисията за установяване конфликт на интереси продължава да харчи пари на държавата и да защитава до дупка актовете, с които по времето на бившия й ръководител Филип Златанов бяха „удряни“ герои от неговото тефтерче.
Само ден след изборите – на 6 октомври, бившият министър на икономиката и енергетиката на ГЕРБ и сегашен кандидат-депутат от Реформаторския блок Трайчо Трайков е „поканен“ във Върховния административен съд. За тогава е насрочен процесът, с който въпросната комисия се опитва да докаже, че Трайков е получил лични облаги от поста си. Въпреки че една съдебна инстанция – Административният съд София-град, вече категорично отхвърли подобна теза и отмени акта срещу Трайков. Подписан впрочем от Филип Златанов.
Трайчо Трайков бе отстранен от министерството внезапно, през март 2012-а, с напълно нелепи обяснения. Което пък предизвика съмненията, че някъде е настъпил енергийните лобита и се е оказал неудобен. По това време, изглежда, се е появила и следната записка в тефтерчето на Златанов: „Трайков да се движи“. И машината е задвижена – срещу Трайков започват да излизат писания по медиите, че е в конфрикт на интереси, защото има 278 акции в „Каолин“ АД, а като министър е участвал в приемането на решение за отдаване на концесия на едно находище на материали за предприятието. Такъв сигнал е подаден и в Комисията за установяване на конфликт на интереси, при все че решението за концесията е гласувано две години по-рано – през 2010-а.
Трайков е привикан „на спявка“ в края на юли 2012-а. На нея се опитва да обясни, че няма как да е в конфликт на интереси, защото публично е обявил акциите си, които е придобил далеч преди да стане министър. А и не е получил никаква облага от предоставената концесия. Въпреки това двата сигнала са обединени в една преписка и на 16 август 2012-а комисията излиза с решение, с което установява конфликт на интереси. Мотивът е, че наличието на акции предопределяло наличието на частен интерес, тъй като акциите носят право на дивидент от печалбата на компанията. Решението е подписано единодушно от Филип Златанов, Сабрие Сапунджиева и от още трима членове на институцията, които работят там и сега – и.д. председателя Николай Николов, Катя Станева и Паскал Бояджийски.
Подобна позиция не е никак безопасна не само заради санкциите и глобите, които носи след себе си, а и заради чисто обществения резонанс. Затова и Трайков тръгва да я оспорва в съда.
Междувременно гръмна скандалът със Златанов. Той беше арестуван и при обиските лъснаха тефтерчетата му със записки кой да бъде „ударен“ и кой „оправен“. В последна сметка Златанов бе отстранен от длъжност и сам стана подсъдим.
В разгара на цялата тази какафония състав на Административен съд София-град оневини Трайчо Трайков изцяло. Решението на Комисията за установяване на конфликт на интереси беше отхвърлено, а тя самата задължена да плати на Трайков близо 2000 лв. разноски по делото. Част от мотивите на магистратите звучат направо като виц: след „далаверата“ с предоставянето на концесията на „Каолин“ Трайков не само не се оказал на печалба от дивидентите си, а бил на загуба – приходът от акциите му се сринал до „впечатляващите“ 22 лв. годишно.
Битката обаче съвсем не е приключила. Комисията веднага подава касационна жалба пред Върховния административен съд и именно това дело ще се разглежда на 6 октомври. Въпросът е кой ще плати сметката, ако ВАС потвърди акта на долната съдебна инстанция, както това вече се случи с десетки актове на същата комисия, издадени по времето на Златанов? Още по-неприятен е въпросът дали от съществуването й изобщо има смисъл, след като актовете й за установяване на конфликт на интереси падат като круши в съда, наказаните за бъркане в меда управници се броят на пръсти, а тя продължава да лапа пари и да отчита най-вече купища прекратени преписки по сигнали за корупция. Ако се съди по нейните резултати, в България корупция и конфликт на интереси сред управляващите просто няма. Да се чуди човек от какво сме пропищели…
