Реално въвеждане на "електронно гласуване", създаване на "изборна администрация" и публичен избор за членовете на ЦИК, въвеждане на изискване за чисто съдебно минало за членовете на изборните комисии, наблюдателите и застъпниците на партиите, решаване на проблема с разпределянето на гласовете от чужбина – това са само част от предложенията за промени в Изборния кодекс, които прави Реформаторският блок. Те бяха внесени в Народното събрание с подписите на 17 депутати от РБ в сряда (11 ноември).
Безспорно най-революционната идея в проекта, изготвен основно от депутатите Петър Славов и Мартин Димитров, е възможността избирателите да гласуват "дистанционно" – от компютър, от таблет или от смартфон. Само че има условие: задължително гражданинът трябва да е заявил предварително това желание и да е получил парола за достъп. Самото гласуване пък ще става с електронна бюлетина. Ако тя се окаже недействителна – ще бъде отхвърлена от самата електронна система, няма да бъде допускана за преброяване изобщо. Преди това обаче избирателят ще получи съобщение и ще може да се "коригира". Гласовете онлайн ще се събират в електронна избирателна кутия, която няма да дава възможност да се разкрива самоличността на гражданите. Електронно ще може да се гласува практически на всички избори. А резултатите ще се подават към избирателните комисии, според адресната регистрация на избирателя.
Другата основна идея в проекта е да се "професионализира" изборната администрация. Предвижда се във всяка секция, извън членовете от партийните квоти, задължително да се назначава по още един човек, който "не членува в политическа партия и е участвал вече в провеждането на съответния вид избор". Кандидатите ще се подбират от районната или общинската избирателни комисии – според вида на избори, и ще се назначават пак от тях. Въвежда се и изискване за чисто съдебно минало на местната изборна администрация – предлага се в нея да не се допускат даже реабилитирани лица. Същото условие се слага и пред мераклиите да станат наблюдатели и застъпници на изборите. Но за самите кандидати за власт подобно изискване не се предвижда.
С проекта се прави опит да се реши и проблемът "Бат Сали". Да припомним, че колоритният депутат на ДПС Александър Методиев влезе в парламента не защото бе успял да възбуди всенародната любов в избирателния си район, а благодарение точно на "преливане" на гласове от Турция. Затова и съвсем логично го посрещнаха с протести в Дупница. Сега обаче реформаторите предлагат гласовете от чужбина да се събират в три отделни избирателни района, вместо да изкривяват волята на избирателите по места.
За капак, 17-те реформатори очевидно нямат намерение да участват в станалата видима завера на "големите" партии за премахване на преференциите или поне за скопяването им до пълна негодност. Нещо повече: вносителите на проекта настояват да се смъкне прагът за преференцията, с който избирателите могат да преподреждат листите и да се отмени действащата сега норма в закона, според която празната преференция в бюлетината се счита за дадена в полза на водача на листата.
Голяма част от тези предложения са твърде спорни и със сигурност ще предизвикат мощен отпор. Но съчетанието от максимално облекчено гласуване по интернет, локализиране на гласовете от чужбина в отделни избирателни райони и явната защита на преференцията на практика вещае почти сигурен погром на проекта на Славов и Димитров. Реакциите са напълно предвидими: първо ще скочат от ДПС, но няма да са само те. ГЕРБ също ще даде отпор на "малкия" си партньор. Още повече че партията на Борисов вече даде заявка, че ще пише свой проект за изменения в Изборния кодекс, който щял да бъде "по-консенсусен". БСП ще продължи да се държи като опозиция на всички и на всяка цена. Патриотичният фронт пък имат съвършено други идеи, за които също пишат проект. А не трябва да се забравя и фактът, че идеята за въвеждането на гласуване по интернет на Славов и Димитров влиза в парламента само седмица след като партньорите им от Движение "България за гражданите" внесоха свой проект с предложение за въвеждане на машинно броене – пак с бюлетини, които обаче да се броят от сметачни машинки. Което определено навява съмнения, че може да се стигне и до "приятелски огън" вътре в Реформаторския блок.
