Уроците на природата, които пренебрегнахме

Всеки от нас е чувал народната поговорка: “Капка по капка вир става”, използвана често като форма на мотивация с внушението, че и най-малките действия, стига да са постоянни, водят до големи резултати. В конкретния случай от изминаващата седмица натрупването доведе до наистина “голям” резултат, но с отрицателен знак – четирима загинали и щети за десетки милиони.

Кадрите вероятно са пред очите ви – потопът в курорта “Елените” и в Царево, първият сняг във високите старопланински проходи, причинил транспортен хаос, закъсали автомобили на непочистената автомагистрала “Хемус”; неприятно изненаданите шофьори с все още летни гуми и летовници, надявали се напразно на едно октомврийско циганско лято.

Но майката природа си знае работата – връхлита и не пита! Въпросът е наистина ли е безпощадна, какъвто коментар направи вътрешният министър Даниел Митов, веднага след като бе включен в ефира на БНТ директно от Свети Влас, където заседаваше Кризисният щаб след пороите?

Факт е, че точните му думи бяха „Природата понякога наистина е безпощадна“ и с наречието „понякога“ напомни на песента на Росица Кирилова (по текст на Петя Дубарова и музика – Тончо Русев) „Понякога съм бяла и добра. Понякога….Как рядко ми се случва да съм бяла!

Та, в действителност ли природата е безпощадна? Или рядко й се случва да е такава?

Или някой друг е безпощадно глупав, безпощадно алчен и безпощадно безхаберен?
Че става въпрос за алчност заговориха мнозина – като например бившият заместник-министър на екологията Тома Белев, който обясни, че презастрояването е причина за наводнението и жертвите в залетите черноморски курорти „Елените“ и Свети Влас.

„Малко данни за реките, които не са реки. В случая в „Елените“ – в синьо са повдигнати границите на имотите, които са речно течение. Както виждате, река няма, има хотели, парк, амфитеатър, спортни игрища, басейни и т.н. И всичко това за последните 20 години“, коментира във “Фейсбук” Тома Белев.

Той обяви, че половината от наводнените територии още се водят гори и че по кадастъра си има река, но въпреки това някой е издал разрешение в нея да се строи.

И когато разположиш къщите в коритото, се случва точно това“, подчерта бившият заместник-министър на екологията, от чиито думи на всеки му става ясно, че освен алчност има и проявена немалка доза глупост.

Тома Белев бе категоричен, че за обществото е ключово да научи защо е било допуснато да се даде разрешение да се строи в речното корито. Сякаш от социологическа гледна точка да провери кое по-безпощадно – алчността или глупостта? А може би безхаберието?

Нека си припомним какво се случи преди две години – в началото на септември през 2023 г. в Царево загинаха четирима души при невиждано за общината наводнение. Заради трагедията тогава в Деня на Съединението цяла България беше в национален траур.

Резултатът?
По думите на кмета на Царево Марин Киров след бедствието от 2023 г. били отпуснати 43 милиона лева – и то благодарение на партийната подкрепа на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов и на личната ангажираност на Калин Стоянов, който бил родом от района.

Въпросните милиони обаче, по думите на Марин Киров, стигнали само за „възстановяване на мостове – три в града и три по пътя за Лозенец – както и за язовирни стени“. Това уточнение той направи в отговор на коментара на председателя на „Продължаваме промяната“ Асен Василев, че след трагедията в Царево били отпуснати 43 млн. лева за почистване на реки, дерета и изграждане на мост.

Реагирайки на думите на Василев, Марин Киров възропта, че държавата не му е отпуснала поисканите средства за почистване и корекция на коритото на река Черна, Нестинарка, дерето в Ахтопол, Лозенец, Арапя и други.

В същото време в края на септември 2025 г. – дни преди потопа община Царево се отчете, че през 2024 г. е изпълнила стабилен бюджет с големи инвестиции.

При по-внимателно вглеждане в отчета за 2024 г. виждаме, че извършените разходи за финансиране на капиталовата програма са в размер на 28 млн. лева при предвидени 38 млн. лева, като от тях за основен ремонт са изразходвани 24 млн. лева, за придобиване на дълготрайни активи – 4 млн. лева.

По отношение на извършените текущи ремонти (улична мрежа, общински пътища и други инфраструктурни обекти) са изразходвани 925 000 лева. С две думи – колкото и сметки да правим, 43 млн. лева няма как да съберем.

В отчета е записано и още, че източникът на капиталовите разходи е целева субсидия, предоставена от централния бюджет в размер на 25 млн. лева. Отделно общината е вложила собствени средства – 412 000 лева, плюс други източници на финансиране – още 2 млн. лева.

Освен това при медийното представяне на отчета за финансовата 2024 г. кметът Марин Киров не каза и една критична дума за недадените пари от държавата за почистването на коритата. Общината обяви единствено, че бюджетната рамка е изпълнена успешно, а средствата, насочени към инвестиции, са на обща стойност 30 млн. лева.

Изводът – при такива големи инвестиции, кметът спокойно е можел да задели някой и друг лев за почистването на реките, а не сега да обвинява държавата, че му е дала „само“ едни 43 млн. (така и неотразени в бюджета на общината), които изобщо не били достатъчни за затлачените речни корита.

Това прилича малко на още една констатация, направена от Тома Белев по повод пороите. Отново в ефира на БНР той потвърди, че и в „Елените“, и в Царево има големи валежи, но няма измервателна станция, която да потвърди количеството им. Причината – държавата се отказала да изгради автоматизирана система за водите. Но след като държавата си има такава финансово успешна и „оправна“ община като Царево, не можем ли да очакваме, че тя сама ще си плати изграждането на системата?

Но да се върнем на основната тема – да, проверки започнаха – Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) беше изпратена на място, за да установи дали има отклонения в строителството и от одобрените общи устройствени планове; министърът на туризма Мирослав Боршош разпореди да се видят издаваните разрешителни; екоминистърът Манол Генов – „Черноморска басейнова дирекция“, а прокуратурата започна разследване на причините за смъртта на жертвите.

За някои обяснението е ясно – природата си взема обратно онова, което сме ѝ взели, а всички заедно плащаме цената на глупостта, алчността и безхаберието, които капка по капка – вир стават. А за да няма и следващия път „След дъжд – качулка“, нека набележим какви решения очакваме.

Първо – спиране на всякакво застрояване в рискови зони.

Второ – ревизия на вече издадените разрешителни и събаряне на обектите, изградени в противоречие на всякаква логика и закон.

Трето – възстановяване на речните корита – естествените отводнителни системи.

И най-вече – да си научим уроците, че да не трябва да слушаме песента на природата: „Как рядко ми се случва да прощавам„.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Как се промени качеството ви на живот от началото на 2026 година?

Подкаст