Протестът на „Правосъдие за всеки“ пред сградата на Съдебната палата започна с изчитане на позицията на правосъдния министър Андрей Янкулов по повод тази на и. ф. главен прокурор Борислав Сарафов за политическите атаки срещу българската и Европейската прокуратура. В нея министърът на правосъдието обръща внимание, че в писменото изявление, изпратено от българската прокуратура на вниманието на европейския главен прокурор, остава напълно неясно защо Теодора Георгиева, за която у нас обвинението твърди, че още към юни 2025 г. е имало обосновано предположение за извършено корупционно престъпление, и досега не е привлечена в качеството на обвиняем. Янкулов поставя въпроса и защо, след като тя не е привлечена като обвиняем, срещу нея се събират доказателства, след като не се използват по предназначението си.
Адв. Петромир Кънчев коментира, че подобна позиция на правосъдния министър е важна, имайки предвид, че утре предстои заседание на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, която в точка 26 от дневния ред си е заложила обсъждането на ситуацията около и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов – дали той да остане или да бъде освободен от поста, който според Върховния касационен съд заема незаконно.
Адв. Кънчев обърна внимание, че и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов признава в позицията си, че Петьо Еврото се е занимавал с раздаване на пари на хора, които са му били удобни,
Това повдига въпроса защо и. ф. главен прокурор Сарафов е прекратил делото срещу Петьо Еврото? – попита адв. Кънчев.
След това той даде думата на двама бивши правосъдни министри, които да коментират както позицията на Андрей Янкулов, така и последните разкрития на временно отстранения български европрокурор Теодора Георгиева за това, че записите с нея с Петьо Еврото са изпратени от кабинета на главния прокурор.
Надежда Йорданова, която е бивш правосъден министър в кабинета на Кирил Петков и настоящ депутат от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“, припомни, че през 2022 г. по време на заседание на Висшия съдебен съвет е бил обсъждан казусът „Осемте джуджета“ – като едно от седемте основания, с които тя е поискала предсрочното освобождаване на Иван Гешев като главен прокурор.
Другите случаи били „Жоси“ (свързан със сигнала на съдружника на „Жоси“ – Георги Цолов Георгиев, че е бил принуден да препише 2.5% от фирмата си на бащата на Иван Гешев) и завземането на бизнеса на Илия Златанов. Какво се случило тогава? По думите на Надежда Йорданова „оркестър от плюшени безгръбначни хора под дирижирането на Гешев“ направили всичко възможно да го запазят.
Въпреки това през 2023 г. ВСС отстрани Гешев от поста, нещо, за което Надежда Йорданова подчерта, че не е достатъчно, предвид факта, че на обществото е нужна прокуратурата, която да работи така, че всеки престъпник да бъде разследван. Ето защо тя призова протеста да подкрепи усилията на Андрей Янкулов.
Атанас Славов – бивш правосъден министър в кабинета на Николай Денков и настоящ депутат от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ – разказа как, след като ВСС, след множество протести и призиви, е отстранил Гешев, от 16 юни 2023 г. Борислав Сарафов е избран за и.ф. главен прокурор на България и вече почти три години все временно си стои на поста.
Славов припомни, че докато е бил министър, е искал от ВСС да отмени избора си. Затова и провели изслушване във ВСС, на което Сарафов трябвало да обяснява връзките си с Петьо Еврото и с „Осемте джуджета“. В края на мандата си като правосъден министър Славов внесъл искане за дисциплинарна проверка на Сарафов, защото при него били постъпили данни за натиск върху свидетели и арестувани лица. От ВСС и Инспектората обаче отказали да разгледат искането му.
Славов също призова протеста да подкрепи действията на Андрей Янкулов, въпреки че предположи, че ВСС отново ще намери аргументи, заради които няма да свали Сарафов – ще каже, че има висящо дело в Конституционния съд; ще каже, че текстът на закона с шестте месеца не е ясен, независимо че за Съдийската колегия във ВСС е бил ясен, тъй като те – въз основа на него – са сменили и.ф. председател на Върховния административен съд.
Накрая Славов завърши с думите, че само с активната гражданска енергия на протеста и с нейното силно и добро представителство в парламента след предсрочните парламентарни избори ще могат да бъдат извършени промени в съдебната власт.
Адвокат Петър Славов започна с това, че вече не трябва да се иска оставката на Борислав Сарафов, а уволнението му, защото за първи път лице от такава позиция – като доскорошният български европрокурор – Теодора Георгиева – публично говори за записи, разпространявани от неговия кабинет. Той припомни, че първо студентите казали на Сарафов, че е нелигитимен, после същото му било повторено и от адвокатите, и от съдиите от Върховния касационен съд и дори от прокурори от собствената му прокуратура. „Накрая и председателят на Конституционния съд му каза, че е нелигитимен, а той пак седи там и се прави, че не чува и не вижда„, добави адв. Славов.
Той добави и че нещата вече изглеждат толкова нетърпими, толкова абсурдни и толкова подигравателни спрямо гражданите, че освен да бъде уволнен и изгонен, Борислав Сарафов трябва да бъде привлечен и към разследване и евентуално и към наказателна отговорност за всичко това, което се чува, че е вършено пряко от него или под неговия поглед и с неговото одобрение.
Адв. Славов изрази надежда, че правосъдният министър ще предложи на ВСС и на Прокурорската колегия да уволни Борислав Сарафов за уронване престижа на съдебната власт. „И дано да се намери някой смел прокурор, който да му образува наказателно дело и проверка“, добави адв. Славов.
Накрая той даде пример за двойния аршин, който и прокуратурата, и много институции проявяват спрямо гражданите. Разказа за дело за така наречения район „Чужбина“ – в Изборния кодекс той последно е заличен, но адв. Славов обърна внимание, че след като на 19 февруари е издаден Указ за насрочване на изборите и в него се казва, че има район „Чужбина“ и това е 32 МИР и малко по-късно има и хора, подали листа за регистрация. След това обаче е издаден нов Указ и има промени в Изборния кодекс, които премахват район „Чужбина“. „Ама нали сме държавата на заварените положения? Защо ни махнахте район „Чужбина„?“ – попита адв. Петър Славов.
След това по време на протеста говори писателят Радослав Бимбалов, който призна, че за него България е повинност, за която трябва да се работи ежедневно и че правосъдието не просто трябва да се изисква, а за него трябва работа. Той добави и че българите никога не са били роби в смисъла на хора, които нямат права и не притежават нищо, но че в същото време днес има роби и това са онези хора в Съдебната палата, които нямат собствена воля и изпълняват поръчения.
По време на протеста от „Правосъдие за всеки“ дадоха думата и на представителите на младите лекари. Първо студентката по медицина Василена Киара припомни, че преди да стане и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов е заявил, че не иска да заема този пост, заради което тя допусна, че трябва да му бъде даден кураж, за да може да напусне поста.
Доктор Даниел Кипров разказа за сигнал, изпратен до „Бъдеще в България”, в който се твърди, че през програма за лечение на рак са източени милиони. Вероятно ставаше въпрос за случая с цените на скрининг тестовете за рак на маточната шийка и на дебелото черво, за които се твърди, че са били завишени около 10 пъти. Кипров подчерта, че за корупцията в здравеопазването плащаме с кръвта на нашите близки и това няма да спре, докато не се потърси отговорност от онези, които са виновни. „Това обаче няма как да стане, докато стожер на правосъдието е човекът, който го погазва по най-грозен начин – и. ф. главен прокурор Борислав Сарафов“, категоричен бе доктор Кипров.
Думата бе дадена и на студенти, участвали в протестите през декември 2025 г. – Алекс, Ясен и Петър. Те започнаха със скандирания „Сарафов – позор, оставка и затвор“, а после обърнаха внимание на протеста, провел се преди дни по повод намалените присъди на осъдените за убийството на Евгения – Орлин Владимиров – получил от доживотен затвор – 20 г., и баща му, който бе оправдан. Студентите подчертаха, че за правосъдната система трябва да се говори не като за нещо абстрактно, тъй като тя е изтъкана от хора с конкретни имена. По този повод дадоха пример, че братът на убитата Евгения прочел имената на съдиите, отсъдили справедливо.
След това думата говори адвокат Янко Арнаудов, който припомни, че избраната за градски прокурор на София – Емилия Русинова – била замесена и със случая „Жоси“, и с „Хемусгейт“, по който в качеството си на представител на Апелативната прокуратура иззела делото, сложила го на трупчета и го „неутрализирала“.
Накрая адв. Арнаудов се обърна към Висшия съдебен съвет с думите, че той има възможност да възстанови правния ред, като избере нов и.ф. главен прокурор. „Но когато институциите отказват да прилагат закона, тогава за гражданското общество остава единствената възможност да положи всички усилия правният ред да бъде възстановен„, подчерта адв. Арнаудов.
Адв. Емил Георгиев се присъедини към казаното от адв. Арнаудов и отбелява, че трябва в свои ръце да вземем действията и решенията, когато отговорните за тях отказват да приложат правилата. Той се присъедини и към иказването на писателя Радослав Бимбалов, че в сградата на Съдебната палата има много роби – много зависими хора, лишени от собствена воля.
По този повод той обърна внимание, че днес е станало ясно, че още през 2023 г. Европейската прокуратура е сигнализирала българската прокуратура за данни и сигнали, свързани със съмнения за корупция за Теодора Георгиева. Сигналът бил до прокурор от Върховната касационна прокуратура. Едва година и половина по-късно българската прокуратура се задейства и то не заради сигнала от Люксембург, където се намира Европейската прокуратура, а заради изтичането на видеата с Петьо Еврото в медиите.
„Възможно ли е информациите, които са получени за Теодора Георгиева, да са използвани така, че тя да се държи в подчинение и ако в някакъв момент реши да се отклони от заръките, които й се дават, да бъде нарочена и унищожена, защото не изпълнява дадени й поръчения?“, попита адв. Емил Георгиев, като припомни, че видеозаписите изтекоха, след като тя обяви, че Пеевски е поискал 20 млн. лв. от подизпълнители на „Чирен“, а майка й загина при неизяснени обстоятелства.
В България, в сравнение със страните членки от Европейския съюз, има най-много разследвания срещу магистрати – съдии, прокурори, следователи. Спрямо тях има най-много приложени СРС – записи и снимки. Но колко от тях са действително привлечени към наказателна отговорност? – попита адв. Емил Георгиев и сам даде отговора: „Много малко“.
В правосъдието не е един Сарафов, а са много „сарафовчета“ и „сарафовки“, продължи адв. Георгиев и припомни за „Осемте джуджета“, за мрежите от влияние, за „семейството“ на Петьо Еврото, за частния клуб SS – „Приятели на съдебната власт“ на Мартин Божанов – Нотариуса.
Адв. Георгиев отбеляза, че когато Емилия Русинова била избирана на поста градски прокурор, никой от прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет не я попитал защо я има на снимки в „Осемте джуджета“.
„Но ние можем да сме сигурни, че има данни за нейните близки връзки и те стоят в готовност да бъдат извадени и използвани в момента, в който Русинова се отклони от правилното поръчение, което й е спуснато. И заради това нещата няма да приключат само с отстраняването със Сарафов и ще трябва да отстраним и сарафовчетата. Защото в противен случай, ще имаме робско правосъдие„, подчерта адв. Емил Георгиев.
Накрая той съобщи, че в петък – 13 март – от 17.30 часа пред Съдебната палата ще се проведе събитие, организирано от близките на загиналите по случая „Петрохан“ и Околчица.
