По заплатите ще ги познаете: и даващите, и вземащите

заплати, КЗП откри заблуждаващи практики при фирми за бързи кредити

Десни икономисти ратуват за свиване на разходите. Това досега бил проблемът пред бюджетите, а не приходната им час. При всички положения наливането в заплатите на бюрокрацията не добавя стойност както би се случило, ако се построи път или училище. Но у нас често става дума за прахосване на пари за ключови постове, седящите на които имат негласното споразумение да мобилизират при нужда корпоративния вот.

Тук е мястото да „включим” и икономиста Петър Иванов, който е съгласен с тезата да се орежат месечните придобивки на определени лица „от лъв нагоре”, но пледира към щедрост за хората с фиксирани доходи.

Не можело да се разсъждава така: да се сложи таван на държавните заеми, щото парите не били за нещо важно, а за пенсии и социални разходи, а пък пенсиите и социалните разходи, най-ниските в Европа (най-малката пенсия у нас е 333, 48 лв. или около 163 евро), можело и да се намалят или въобще да се анулират, защото и без туй никаква файда няма от пенсионери и инвалиди.

„Никой не обелва дума за най-високите в Европа заплати на съдии (по 60-100 000 лв., или 30-50 000 евро) и бонуси (всякакви, вкл. при пенсиониране по 1 200 000 – 2 000 000 лв., или 600 000 – 1 000 000 евро). На които ние данъкоплатците им плащаме и осигуровките.

Никой не казва нищо за абсолютната зверска бедност и мизерия на милиони българи и чудовищната разлика в доходите, достигаща абсурдни стойности от 306 пъти между доходите от 163 евро и 50 000 евро плюс милионите бонуси от държавния бюджет”, казва Иванов. Средната стойност на тази разлика в Европейския съюз е около 7-8 пъти, а не 306 пъти, допълва той.

Никой нищо не казва и за таван на заплатите на държавните чиновници, те са близо половин милион души, което е 45 пъти повече от стандарта спрямо броя на населението. Таван, подобен на тавана на пенсиите от бюджета, който сега е три пъти средната пенсия, и е 1738 евро.

Тоест, таванът на заплатите от бюджета трябва да е най-много три пъти средната работна заплата, значи около 4000 евро. Толкова да получава президентът, а всички други заплати на държавни чиновници, министри, депутати и т.н да са по-малки.

Който иска да е милионер, да отива в частния бизнес, а не да дои и да ограбва пенсионерите и бедняците, препоръча Иванов.

В България най-високите възнаграждения в държавния сектор обикновено не са в „класическата“ администрация (министерства и агенции), а в държавни предприятия и бордове, регулатори, енергетика, транспорт, и някои структури към Министерството на земеделието и храните.

Разликата е голяма: редови или дори висши чиновници в администрацията рядко минават 2-3 000 евро основна заплата, докато директори и в бордовете в държавни дружества стигат 5-10 000 евро месечно.

Преди дни екс служебният министър Иван Христанов публично заяви, че директори на губещи държавни предприятия в аграрния сектор получават между 10 000 и 15 000 лв. месечно (по данни за последното тримесечие на миналата година), а някои и повече.

Съдейки по изнесените данни държавните горски предприятия са сред „рекордьорите“ по високи директорски възнаграждения; част от бордовете и директорите взимат повече от министри; при някои дружества заплатите са високи въпреки загубите им.

Обобщението по темата е на икономиста Щерьо Ножаров – преподавател в УНСС. Според него от началото на годината е изтеглен 1,2 млрд. дълг, който е около 70% от годишния таван на дълга.

Тук въпросителната е каква част от този дълг е отишла за изплащане на падежи на заеми от предходни години. Според данните, качени от Министерството на финансите, това са едни нищожни 25 милиона. Ако е така, това означава, че от началото на годината е изчерпан лимитът на 70% на нетен първичен дълг.

Оттук нататък правителството и парламентът и да си увеличава тавана на дълга, всъщност ние влизаме в процедура и имаме право да изхарчим още само 800 млн. първичен дълг, останалото е за погасяване. Погасителните вноски са през юли, септември и декември, т.е. към момента няма известни падежи да са плащани.

Дали този нулев бюджетен дефицит не се дължи на това, че е изтеглен дълг, с който е стабилизиран фискалният резерв, който се твърди, че се оставя на новото правителство, но пък на новото правителство му е отнета възможността да тегли по-голям дълг от 800 млн., а само за разплащане на пенсиите, тъй като бюджетът на НОИ не достига, трябват 3 милиарда.“

Ножаров пита дали нулевият бюджетен дефицит за април не е постигнат с изземването на онези 1.4 млрд., вкарани в Българската банка за развитие . „Това са инструментални математически размествания за 1 месец, които ни водят до структурна промяна и до облекчаване на финансите и до тяхното подобряване, но си остава дефицитът 1.75 млрд. от началото на годината, което е 1.4 от цялата позволена цифра„, обясни Ножаров.

Въпреки това според него публичните финанси не са под заплаха. Изплащането на пенсиите е гарантирано, увери той, но подчерта, че това трябва да стане с група мерки като например – замразяване на пълното финансиране на 12 000 бройки от администрацията, които стоят празни, намаляване с едни 300 млн. на издръжките на ведомствата, както и приоритизиране на капиталови разходи.

Новото правителство е изправено пред дилема – или да отговори на популистки очаквания на някои кръгове хора, или да отговори на очаквания на ЕК, а ако не отговори, още в началото на мандата си да влезе в тежка процедура по новите фискални правила на ЕК. Не знам кое е по-малката злина на това правителство, но ще трябва да го избере – социално недоволство или недоволство на ЕК, което ще срине имиджа и на България, и на правителството. Труден избор, политически избор между чука и наковалнята“, очерта ситуацията Щерьо Ножаров.

Ръстът на разходите на бюджета за април е 26% спрямо същия период на миналата година, а разходите за персонал отиват към 28% ръст. Данък общ доход расте 25-26% в повече спрямо миналата година и това не е предимно заради заплатите на шефовете. Това пък е пресметнал Любомир Дацов, член на Фискалния съвет.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Подкрепяте ли идеята за въвеждане на по-висок данък върху второ и всяко следващо жилище?

Подкаст