Доналд Тръмп спечели нова победа точно преди най-важния ден от президентската надпревара. Върховният съд на САЩ му позволи да участва в изборите. Преди това по-нисша инстанция – Върховният съд на Колорадо, се опита да отнеме това право на републиканеца. Адвокатите на Тръмп обаче успяха да докажат, че няма основания да го отстранят от изборите. Вече бившият президент е напълно подготвен за „Супер вторник“. Така наричат деня в Съединените щати, когато в цялата страна се провеждат първичните избори и до голяма степен се решава съдбата на номинацията на партията. Какво казват за това и какво очакват в САЩ?
Съдът в Колорадо се позова на третата част от 14-та поправка на конституцията на САЩ, която забранява заемането на длъжности в изпълнителната власт, ако гражданин е положил клетва и след това е участвал в бунт. Точно така съдилищата възприемат събитията от 6 януари 2021 г., когато тълпа от поддръжници на Тръмп нахлуха в Капитолия, уж по инициатива на самия президент.
Но от самото начало това повдигна съмнения сред наблюдателите: защо точно съдът в Колорадо ще може да решава кой има право да участва в изборите и кой не? В резултат на това Върховният съд очаквано зае страната на бившия президент, казва колумнистът на CNN Ели Хониг: „Върховният съд не е имал съществена дискусия дали Тръмп е замесен в бунта или не. Не се е разбрало и какво точно думите ме са повлияли на случилото в Капитолия този ден и каква роля играе президентът в това. Това е силно процедурно правно решение и ако го сведете до едно изречение, бих казал, че решението зависи от Конгреса. Те не искат да има объркване, когато един щат прави едно, а друг – друго.“
В резултат на това
Тръмп се оказа напълно подготвен за така наречения „Супер вторник“.
На този ден републиканците ще проведат първични избори в 15 щата наведнъж, включително, в Колорадо, а демократите в 16. Кандидатите ще се състезават за партийната номинация. За да стане официално кандидат за президент, му трябват 1215 гласа. Повече от 800 ще се определят на 5 март.
Това означава, че започва решителната фаза на президентската надпревара, казва кореспондентът на ABC Рик Клайн: „След „Супер вторник“ е почти невъзможно да се промени балансът: половината от делегатите вече ще бъдат избрани. Сега Тръмп е доста пред опонентите си и разликата нараства: той вече има 200 гласа повече от Хейли. След „Супер вторник“ той няма да събере заветните 1215 гласа, но ще се доближи много до това число. Затова мнозина смятат, че това е последната надежда за Ники Хейли. Като че ли вече е ясно, че целта на нейната кампания не е да изпревари Доналд Тръмп, а да прави повече изказвания. „Тя има възможност да говори от името на републиканците, които настояват за връщане към нормалното и очакват с нетърпение потенциални победи в бъдеще.“
Ники Хейли наистина има едно постижение:
тя успя да победи Тръмп на първичните избори във Вашингтон, окръг Колумбия. Бившият президент нарече региона политическо блато и обеща убедителни победи в „Супер вторник“. Медиите не се съмняват, че до сутринта на 6 март съпротивата на Хейли ще отпадне. Единственият въпрос е защо тя не напусна надпреварата предварително, подкрепяйки Тръмп.
Отговорът може да се крие в последната анкета, казва кореспондентът на Fox News Бил Малугин: „Нова анкета на New York Times-Siena предрича проблеми за Джоузеф Байдън. Тръмп го изпреварва с 5 процентни пункта: 48% срещу 43 процента. Ето още един друг погед към ситуацията. Същия въпрос, но с различни (потенциално) номинирани: Ники Хейли срещу Джо Байдън. Хейли също изпреварва Байдън в тази надпревара с 10 точки: 45% на 35 процента. Анкетата показва, че и двамата републиканци имат преднина пред демократа с помощта на латиноамериканци. Това определено е
сигнал за събуждане за представителите на Демократическата партия, които губят точки.
“Самият Доналд Тръмп, разбира се, беше доволен от решението на съда и написа с големи букви в социалните мрежи, че това е „голяма победа за Америка“. Но проблемите му със закона не свършват дотук. През март има изслушване за незаконни плащания на порно актрисата Сторми Даниелс, през май има изслушване за неправилно съхранение на секретни документи и всичко това са наказателни дела. И между другото Върховният съд подчерта, че републиканецът няма абсолютен имунитет от тях.“
(по материали от чуждестранния печат)
